Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2016 от 08.01.2016

Д № 5-1/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

08 января 2016 годаг. Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Нистратова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Милосердова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, место рождения <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ЗАО «Машиностроительный завод» <адрес>,

по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут у кафе «Лазурное» в <адрес> Милосердов А.Н. не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, убегал от сотрудников полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование.

В судебном заседании Милосердов А.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и дал пояснения согласно описательной части постановления, указав, что с протоколом полностью согласен, раскаивается в совершении административного правонарушения.

Полицейский (водитель) ГЗ ОВО МОМВД России «Уваровский» сержант полиции Свиридов А.Г. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут от дежурного МОМВД России «Уваровский» было получено радиосообщение об оказании помощи оперативно-следственной группе, работающей в кафе «Лазурное». Прибыв на место, он увидел, что Милосердов А.Н. своими действиями препятствовал работе оперативно-следственной группы МОМВД России «Уваровский», а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку с сотрудниками, а также убежать от них. Сотрудники полиции были вынуждены применить к Милосердову А.Н. специальные средства, а затем он был доставлен в приемный покой ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Между тем, Милосердов А.Н. от медицинского освидетельствования отказался, после чего был доставлен в отдел внутренних дел, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Находясь в СПСЗЛ № 2 МОМВД России «Уваровский» Милосердов А.Н. повредил камеру видеонаблюдения специального помещения, пытался причинить себе вред.

Вина Милосердова А.Н. в совершении административного правонарушения, помимо объяснений самого правонарушителя, подтверждена показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свиридова А.Г., материалами дела: протоколом ББ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего ГЗ ОВО МОМВД России «Уваровский» старшины полиции Лоскутова А.В. на имя начальника полиции А.В. Попова, письменными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на месте составления протокола, рапортом полицейского водителя ГЗ ОВО МОМВД России «Уваровский» младшего сержанта полиции ФИО3 на имя начальника полиции, рапортом дежурного МОМВД России «Уваровский» капитана полиции Рябикина Д.А. на имя начальника полиции А.В. Попова, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность Милосердова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность - достаточной для разрешения дела об административном правонарушении.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что действия Милосердова А.Н. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания учитываются обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Милосердовым А.Н. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, Милосердов А.Н. имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Милосердова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, место рождения <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста Милосердову А.Н. исчислять с 13 ч.10 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В.Нистратова