Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-763/2020 от 25.08.2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 16 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-763/2020 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Тюмени от 08.07.2020 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от 08.07.2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей.

С указанным постановлением ООО «Авантаж» не согласно, представителем по доверенности ФИО2 представлена жалоба, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения. По мнению заявителя, суд при вынесении судебного акта вовсе не рассматривал и не исследовал материалы дела, отдав предпочтение письменным показаниям на основании того, что соблюдена форма постановления от 04.03.2020 года, так как указанные документы составлены должностными лицами. В данной ситуации происходит ущемление прав заявителя, нарушается принцип равноправия и состязательности сторон. Судом не дана оценка иным доказательствам, свидетельствующим об отсутствии состава административного правонарушения, не приняты меры к истребованию доказательств и другим способам выяснения истины. Мировой судья, имея в материалах дела доказательства невиновности ООО «Авантаж», признал его виновным. Доказательств того, что действия Общества повлекли неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом выполнения работ и нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, надлежащих доказательств на представлено, Прокуратурой и мировым судьей не выяснялось.

Представитель заявителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании жалобу подержала.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что в рамках регионального проекта «Комфортная городская среда на территории ЯНАО» администрацией муниципального образования Мужевское заключен муниципальный контракт № с ООО «Авантаж», предметом которого является выполнение работ по устройству детской площадки на территории <адрес>, цена контракта 5 345761,20 рублей. По условиям указанного контракта ООО "Авантаж" обязалось выполнить работы в срок не позднее 15.09.2019 года, однако, данное обязательство не исполнило - в указанный срок работы в полном объеме выполнены не были, о чем свидетельствует акт о приемке выполненных работ от 30.09.2019 года.

Таким образом ООО «Авантаж» нарушены условия муниципального контракта № в части нарушения сроков выполнения работ, в частности работ по устройству детской площадки на территории с.Восяхово, что в свою очередь наносит авторитету государства, гаранта надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя органами государственной власти и органами местного самоуправления, так как данный муниципальный контракт заключен в рамках реализации национальных проектов, объявленных Президентом Российской Федерации.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 04.03.2019 года Прокурором Шурышкарского района Воложаниным А.В. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП, в отношении ООО "Авантаж".

Факт совершения ООО "Авантаж" административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оформленными в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Сроки выполнения работ и объем работ, условия выполнения работ были известны заявителю на момент заключения контракта, доказательств, подтверждающих, что юридическое лицо ставило в известность заказчика о невозможности по объективным причинам выполнить работы по контракту в установленные сроки, не представлено. Указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о невозможности выполнения работ в установленные сроки, об объективном характере неисполнения обязательств по контракту.

Доводы, которыми аргументирована жалоба заявителя, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.

    Оснований для изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени от 08.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова