Решение по делу № 2-3247/2015 ~ М-2647/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-3247/2015    мотивированное решение изготовлено 09.12.2015            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2015 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Комаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску АО "Райффайзенбанк" к Клоповой Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с использованием банковской карты и Индивидуальными условиями, Общими условиями, Клоповой Е.В. был выдан кредит с лимитом <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с Договором истцом был предоставлен кредит для осуществления операций с использованием банковской карты, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять минимальный платеж в течение 20 календарных дней с расчетной даты. За просрочку минимального платежа взимается штраф. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Райффайзенбанк" к Клоповой Е.В. был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с использованием банковской карты, Индивидуальных и Общих условий. На основании данного договора ответчику был выдан кредит <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.3.7, п.1.37 Общих Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее 20 календарных дней, начиная с расчетной даты. За просрочку минимального платежа взимается штраф. В случае неисполнения ответчиком условия об осуществлении минимального платежа, банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности, а также сумму начисленных процентов. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе остаток долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основанного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перерасход кредитного лимита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /л.д.13/.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае неисполнения условий кредитного договора одновременно подлежит начислению неустойка за просрочку исполнения обязательств. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обоснованность требований истца о взыскании указанных сумм с ответчика подтверждается заявлением на получение кредитной карты, расчетом размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету Клоповой Е.В. и всеми материалами дела в совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО "Райффайзенбанк" к Клоповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Клоповой Е.В. в пользу АО "Райфайзенбанк" задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе остаток долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основанного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перерасход кредитного лимита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего 126 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Т.В.Пивоварова