Определение по делу № 2-58/2013 (2-2466/2012;) ~ М-2505/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-58/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 февраля 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием истца – Чувашева Р.Р.,

представителя истца – адвоката Бондарь С.А. по ордеру,

ответчика – Чувашевой Э.А.,

представителя ответчика Чувашевой Э.А. – Шемякина Р.А. по доверенности,

третьего лица – нотариуса Смирновой И.А.,

представителя третьего лица нотариуса Смирновой И.А. – Рогожниковой Е.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашева ФИО10 к Чувашевой ФИО11, нотариусу Смирновой ФИО12 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недостойным наследником, признании недействительным заявления об отказе от наследства, признании права долевой собственности на жилой дом с постройками,

УСТАНОВИЛ:

Чувашев Р.Р. обратился в суд с иском к Чувашевой Э.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признании права долевой собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнил исковые требования, в качестве соответчика указав нотариуса Смирнову И.А., просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признать недостойным наследником ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, признать право долевой собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца Чувашева Р.Р. от части исковых требований к нотариусу Смирновой И.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным заявления об отказе от наследства. Производство по делу в части иска прекращено.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, условия мирового соглашения указаны в заявлении.

Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Чувашева ФИО13 к Чувашевой ФИО14, нотариусу Смирновой ФИО15 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недостойным наследником, признании недействительным заявления об отказе от наследства, признании права долевой собственности на жилой дом с постройками, по которому:

1. Истец Чувашев ФИО16 отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе обязуется не предъявлять требований о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела.

2. Истец Чувашев ФИО17 и ответчик Чувашева ФИО18 оценивают домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, с учетом стоимости земельного участка, на котором расположено данное домовладение в сумме <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик Чувашева ФИО19 обязуется уплатить истцу Чувашеву ФИО20 часть стоимости домовладения, расположенного по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> рублей.

4. Ответчик Чувашева ФИО21 обязуется не предъявлять требований о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела.

5. Ответчик Чувашева ФИО22 обязуется уплатить истцу Чувашеву ФИО23 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме одним платежом в течение пяти календарных дней с момента заключения договора купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> третьими лицами, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Чувашева ФИО24 обязуется известить истца Чувашева ФИО25 о продаже вышеуказанного домовладения в день заключения сделки. Срок исполнения обязательств ответчиком Чувашевой ФИО26 исчисляется с даты указанной в договоре о переходе права собственности на вышеуказанное домовладение.

6. Уплата ответчиком Чувашевой ФИО27 денежных средств истцу Чувашеву ФИО28 оформляется распиской, составляемой в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи денежных средств ответчиком и получения их истцом обязательства считаются исполненными.

7. В случае не исполнения ответчиком Чувашевой ФИО29 своих обязательств, начиная с шестого дня после заключения договора о продаже вышеуказанного домовладения либо с ДД.ММ.ГГГГ истец Чувашев ФИО30 имеет право бесспорно без обращения с иском в суд на получение с ответчика Чувашевой ФИО31 половины стоимости вышеуказанного домовладения в сумме <данные изъяты> рублей и получение исполнительного документа на сумму 600000 <данные изъяты> рублей. На данную сумму начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истцу и ответчику разъяснены и понятны условия мирового соглашения, а также последствия заключения мирового соглашения.

Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Чувашева ФИО32 к Чувашевой ФИО33, нотариусу Смирновой ФИО34 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недостойным наследником, признании недействительным заявления об отказе от наследства, признании права долевой собственности на жилой дом с постройками прекратить.

Определение является основанием для государственной регистрации права и основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья А.В.Балакина