Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2015 ~ М-365/2015 от 09.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 апреля 2015 года     

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Бойко Л.А.,

при секретаре Богатиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара к Шуркаеву Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара обратилась в суд с иском к Шуркаеву Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2013г. как собственник транспортных средств <данные изъяты>. Ответчику направлялось заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа за 2013г. по сроку исполнения не позднее 21.01.2015г. на сумму 56787 рублей, однако в установленный срок налогоплательщик оплату налога не произвел.

На основании изложенного ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара обратились в суд с иском о взыскании с Шуркаева Е.В. транспортного налога 2013г. в размере 56787 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Шуркаев Е.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в <данные изъяты>, извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела: л.д.7 требование №136080 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, л.д.8 список отправлений требований, л.д.9 налоговое уведомление №636071, л.д.10 список отправлений требования, л.д.11-13 досье физического лица, л.д.15 список отправлений, л.д.18 адресная справка, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, за исключением указанных в ч.2 ст.358 НК РФ, признаваемые объектом налогообложения (ст. 357, 358 НК РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз.2 п.2 ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Законом Самарской области N 86-ГД от 06.11.2002 г. "О транспортном налоге на территории Самарской области", в соответствии со ст.ст.14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог.

На основании ст.3 указанного Закона (в редакции закона N 86-ГД от 05 октября 2007), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог.

Из материалов дела усматривается, что Шуркаев Е.В. в 2013г. являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, является плательщиком налога на транспортное средство.

Истец направлял в адрес ответчика налоговое уведомление №636071 об уплате транспортного налога на сумму 56787 руб. в срок 17.11.2014г., требование №136080 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до 21.01.2015г., однако данное требование в установленный срок исполнено не было.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по транспортному налогу за 2013г. на сумму 56787 руб. суд находит правильным, поскольку он соответствует требованиям НК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1.п.2 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено в судебном заседании, указанная задолженность по налогам ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары о взыскании задолженности с Шуркаева Е.В. транспортного налога заявлены правомерно, в связи с чем, они подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 903,61 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шуркаева Е.В. в бюджет:

-сумму транспортного налога за 2013 год в размере 56 787 рублей (пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят семь рублей/.

Взыскать с Шуркаева Е.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1 903 рубля 61 коп. /одна тысяча девятьсот три рубля 61 коп./.

    Решение суда в окончательной форме принято 09 апреля 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

Судья                                Бойко Л.А.