Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-164/2018 от 10.08.2018

Дело № 4/16-164/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года                         г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием помощника прокурора Нытвенского района Трушкова П.В., представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Васильевой Т.А., осужденной Нигамедзяновой Л.М., защитника – адвоката Павлецовой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката, действующей в интересах осужденной Нигамедзяновой Л.М., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденной Нигамедзяновой Л. М., <данные изъяты>, осужденной по приговору Куединского районного суда Пермского края от 2 февраля 2018 года (с учетом апелляционного постановления от 03.04.2018 г.) за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

начало срока отбытия наказания в виде лишения свободы – 2 февраля 2018 года, окончание срока отбытия наказания в виде лишения свободы – 1 августа 2019 года,

у с т а н о в и л:

Адвокат, действующая в интересах осужденной Нигамедзяновой Л.М., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в обоснование ходатайства, что Нигамедзянова Л.М. взысканий за период отбывания наказания не имела; в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания продолжит трудовую деятельность по месту постоянного жительства; имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется исключительно положительности; не нуждается в полном отбытии назначенного наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании осужденная Нигамедзянова Л.М. и защитник заявленное ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения положительно характеризуя осужденную, указал на целесообразность замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора указавшего на наличие оснований для удовлетворения ходатайства, исследовав материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание, в том числе и в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что со 2 февраля 2018 года Нигамедзянова Л.М. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыла, предусмотренную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из характеристики администрации исправительного учреждения, Нигамедзянова Л.М. трудоустроена, замечаний по соблюдению режима содержания не поступало, с работой справляется, поставленные задачи выполняет качественно и в срок; за время отбывания наказания поощрялась, взысканий не имеет; мероприятия воспитательного характера посещает, для себя нужные выводы делает; участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве принимает; сотрудниками учреждения и работодателями характеризуется положительно, как человек достигший своего нравственного, трудового и физического исправления; отношения с представителями администрации и осужденными строит в соответствии с требованиями правил внутреннего распорядка, конфликтов с осужденными нет; социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родственниками; вину в совершении преступления осознает, в содеянном раскаивается, строит положительные планы на будущее; за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Характеристика, представленная администрацией учреждения у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами учреждения, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных, в том числе вне производства и осуществления ими трудовых функций.

Учитывая данные о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, в том числе характеристику администрации исправительного учреждения, наличие поощрения и отсутствие взысканий, гарантию трудоустройства и возможность проживания по месту регистрации в случае замены неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания, у суда имеются достаточные основания полагать, что у Нигамедзяновой Л.М. сформировалось стабильное правопослушное поведение. Осужденная в период отбывания наказания встала на путь исправления, приняла для этого меры, вину в совершении преступления осознает, в содеянном раскаивается, что подтверждается сведениями исправительного учреждения.

Таким образом, осужденная утратила общественную опасность и имеется возможность ее окончательного исправления без дальнейшего отбывания назначенного наказания, Нигамедзянова Л.М. приняла меры для своего исправления, социальная справедливость восстановлена.

В связи с этим, ходатайство следует удовлетворить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Заменить осужденной Нигамедзяновой Л. М., отбывающей наказание по приговору Куединского районного суда Пермского края от 2 февраля 2018 года (с учетом апелляционного постановления от 03.04.2018 г.), неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, на наказание в виде исправительных работ, сроком на 8 месяцев 9 дней с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

    Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ время со дня вынесения постановления до фактического освобождения Нигамедзяновой Л.М. из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                  П.И. Корнев

4/16-164/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Нигамедзянова Лилия Молануровна
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Корнев П.И.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
13.08.2018Материалы переданы в производство судье
21.09.2018Судебное заседание
01.10.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.10.2018Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее