Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2018 от 28.11.2018

Дело №1-<номер> 2018 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кандалакша «11» декабря 2018 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Кирилова А.В.,

при секретаре Мурадян Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кандалакша Чукчина А.М.,

подсудимого Передельского Д.С.,

его защитника – адвоката Заполицына А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Передельского Д.С., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, безработного и состоящего на учете в ЦЗН, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Передельский Д.С. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 50 минут 09.06.2018 Передельский Д.С., находясь в <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта психотропное вещество амфетамин общей массой 0,54 грамма, что является значительным размером психотропных веществ.

Осуществляя незаконное хранение при себе без цели сбыта данного психотропного вещества в значительном размере, Передельский Д.С. 09.06.2018 в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 50 минут перенёс указанное психотропное вещество от места приобретения до <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, а психотропное вещество у него впоследствии было изъято.

Подсудимый Передельский Д.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Он своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Заполицын А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Чукчин А.М. не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание за преступление в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Передельский Д.С., является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» установлено, что масса психотропного вещества амфетамин 0,54 грамма составляет значительный размер.

С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и обстоятельств, установленных в обвинительном акте, суд квалифицирует действия Передельского Д.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Передельским Д.С. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Так, Передельский Д.С. привлекался к административной ответственности <дата> и <дата> за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст.ст.20.21 КоАП РФ к административным штрафам (штрафы оплачены) (<данные изъяты>).

Вместе с этим Передельский Д.С.: не судим (<данные изъяты>); к иным видам административной ответственности не привлекался (<данные изъяты>); на учёте у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит (<данные изъяты>); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>); состоит на учете в ЦЗН.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Передельскому Д.С., суд учитывает и признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи правоохранительным органам в изобличении других лиц, занимающихся деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, то есть обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Передельскому Д.С., судом не установлено.

Определяя вид уголовного наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым Передельским Д.С. новых преступлений, в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания в виде штрафа, которое обеспечит достижение целей наказания.

Размер штрафа определяется судом с учётом того, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого. Передельский Д.С. трудоспособен, имеет ряд профессий, имеет доход от неофициального места работы, иждивенцев не имеет, в связи с чем у него имеется возможность уплатить штраф. Каких-либо условий для назначения штрафа с рассрочкой его выплаты, суду в настоящий момент не представлено.

Исходя из целей, мотивов и характера совершенного Передельским Д.С. преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Установленные по делу смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, позволяющими применить положения данной статьи.

В связи с тем, что Передельский Д.С. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым ранее избранную Передельскому Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения на срок до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Передельского Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: МО МВД России «Кандалакшский» (Отделение банка Мурманск г.Мурманск л/с 04491314470) ИНН/КПП 5102006427/510201001, ОКТМО 47608101, ОКАТО 47202501000, р/счет: 40101810000000010005, БИК 044705001, КБК 18811621010016000140, назначение платежа – денежные взыскания с лиц, виновных в совершении преступления, назначенные приговором суда.

Меру пресечения Передельскому Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- психотропное вещество амфетамин - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Освободить Передельского Д.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Передельский Д.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 А.В. Кирилов