Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2013 ~ М-590/2013 от 07.06.2013

                     Дело № 2-568/2013    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2013 года                              город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре Булановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царегородцева В.А. к Индивидуальному предпринимателю Ильиных С.Г. о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Царегородцев В.А. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ильиных С.Г. о взыскании заработной платы, указав следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ИП Ильиных С.Г. При увольнении ответчик не произвел с ним расчет по заработной плате в полном объеме. Просит взыскать с ИП Ильных С.Г. невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что заработная плата не выплачена, по его подсчетам задолженность за ДД.ММ.ГГГГ составила ежемесячно по <данные изъяты> рублей.

Ответчик исковые требования признал частично, в размере <данные изъяты> рублей.

    В ходе судебного заседания истец Царегородцев В.А., с одной стороны, и ответчик ИП Ильиных С.Г., с другой стороны, выразили желание заключить мировое соглашение, условия которого следующие.

1.Истец Царегородцев В.А. согласен принять от ИП Ильиных С.Г. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ, и отказывается в остальной части от исковых требований,

2. Ответчик ИП Ильиных С.Г. обязуется выплатить истцу Царегородцеву В.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

    Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.

    На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Условия мирового соглашения оформлены в письменном документе и подписаны обеими сторонами, переданы суду, что также отвечает требованиям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы сторон, а так же интересы иных лиц, того, что стороны пришли к взаимному и обоюдному соглашению о заключении мирового соглашения при рассмотрении дела судом, суд утверждает данное мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

    Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Царегородцевым В.А., с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем Ильиных С.Г., с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик ИП Ильиных С.Г. обязуется выплатить истцу Царегородцеву В.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

2.Истец Царегородцев В.А. согласен принять от ИП Ильиных С.Г. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ, и отказывается в остальной части от исковых требований,

Производство по гражданскому делу по иску Царегородцева В.А. к ИП Ильных С.Г. о взыскании заработной платы, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ирбитский районным суд Свердловской области.

Председательствующий / подпись/

ВЕРНО.

Определение . вступило в законную силу 13.07.2013.

Судья                                    О.А. Недокушева

<данные изъяты>

<данные изъяты>