Приговор по делу № 1-176/2013 от 01.11.2013

Дело № 1-176/13 стр. 7

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,

при секретаре Ямщиковой Л.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Басовой Е.В.,

подсудимого Кобякова В.В.,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кобякова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кобяков В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Кобяков <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, пришел к комнате №, расположенной в <адрес>, принадлежащей ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилую комнату, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО2 дамскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находилось следующее имущество: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> (1 доллар США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентен <данные изъяты> рублям), а также не представляющие материальной ценности: банковская карта <данные изъяты> № <данные изъяты> на имя ФИО2 с вкладышем <данные изъяты>, на котором имелся пин-код к данной карте, зонт, расческа, помада, контейнер, таблетки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», ключи от квартиры по месту регистрации в количестве 2 штук, ключи от квартиры по месту фактического проживания в количестве 2 штук, зарядное устройство для телефона марки «<данные изъяты>», паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 серия <данные изъяты> №, выданный городским отделением милиции <адрес> ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, санитарная книжка на имя ФИО2, кошелек.

После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, Кобяков В.В. в период времени с 00 часов 03 минут по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, воспользовавшись вкладышем с пин-кодом, с банковской карты «<данные изъяты>» № <данные изъяты> на имя потерпевшей ФИО2 обналичил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей через терминал «<данные изъяты>», после чего с похищенными деньгами скрылся с места преступления. Таким образом, Кобяков В.В. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 на общую сумму <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

Таким образом, Кобяков В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Кобяков В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО2, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Кобякова В.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кобякова В.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кобяковым В.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении наказания в виде реального лишения свободы, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кобякова В.В., не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершенное Кобяковым В.В. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против собственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Кобякову В.В. наказание, связанное с лишением свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6 и 64 УК РФ в отношении Кобякова В.В. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кобякова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Кобякову В.В. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного Кобякова В.В. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; в течение месяца после вступления приговора в законную силу предоставить в названный специализированный орган сведения, подтверждающие его трудоустройство, либо в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства, предоставив соответствующие сведения в названный специализированный орган; не менять место жительства и работы без уведомления данного органа; не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кобякову В.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: оплата труда защитника Потапова М.В. в сумме <данные изъяты> рублей - отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- шестнадцать чеков из банкомата «<данные изъяты>», отчет по счету на 2 листах карты «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, лазерный диск DVD-RW, на который записаны два архивных файла и 112 видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- банковский вкладыш с пин-кодом к банковской карте «<данные изъяты>» <данные изъяты>, находящийся в материалах уголовного дела, – выдать по принадлежности потерпевшей ФИО2;

- банковскую карту «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 серия <данные изъяты> №, дамскую сумку черного цвета, выданные органом предварительного следствия потерпевшей ФИО2, - оставить у последней по принадлежности;

- 12 билетов банка России на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты>, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по <адрес>, - выдать по принадлежности потерпевшей ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица