Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-101/2022 г. 64RS0045-01-2022-000950-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11.03.2022 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при пом судьи Скудине В.Н.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Кузьминовой Т.В.

подсудимого Кузнецова В.Б.

защитника адвоката Малаева О.С., предоставившего ордер , удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Владислава Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, работающего портным в «Авто стиль», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1)13.04.2005 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 05.12.2011 г.) к лишению свободы сроком на 11 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 20.03.2014 г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселения. Освобожден 16.07.2016 г. УДО по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 05.07.2016 г. на 2 месяца 13 дней.

2) 22.05.2020 г. Саратовским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 12.03.2021 г. по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Кузнецов В.Б. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 30.05.2019 г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, вступившим в законную силу 02.07.2019 г., Кузнецов В.Б. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кузнецов В.Б. после вступления вышеуказанного постановления в законную силу водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения ) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид наказания, заявление лица об утрате указанных документов. Таким образом, на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению прерван.

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21.20 час. у Кузнецова В.Б. находящегося в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за неисполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <адрес>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 ( далее ПДД РФ), возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ 210740 регистрационный знак регион, который согласно п. 1.2 ПДД РФ является механическим транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов В.Б. находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2120 час., сел за руль автомобиля марки ВАЗ 210740 регистрационный знак регион, запустил двигатель автомобиля и начал движение от <адрес> по улицам <адрес>, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.30 час. автомобиль ВАЗ 210740 регистрационный знак регион под управлением Кузнецова В.Б. был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, которые в ходе беседы с Кузнецовым В.Б. выявили наличие у последнего признаков алкогольного опьянения, в связи с чем предложили последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кузнецов В.Б. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с ч ем был составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час. Кузнецов В.Б. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, установленном ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, от прохождения которого Кузнецов В.Б. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С указанным обвинением Кузнецов В.Б. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Преступление в котором обвиняется Кузнецов В.Б. относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Кузнецов В.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Кузнецов В.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кузнецова В.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении Кузнецову В.Б. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, женат, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова В.Б., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова В.Б., суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Кузнецову В.Б. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке установленной ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кузнецова В.Б. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для назначения Кузнецову В.Б. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Наказание Кузнецову В.Б. необходимо назначить с учетом требования ч. 5 ст. 62 УК РФ

Отбывание наказания Кузнецову В.Б. определить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку Кузнецов В.Б. ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеет место быть рецидив преступлений.

Меру пресечения Кузнецову В.Б. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кузнецова В.Б. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ с момента его фактического задержания до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: копию административного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Кузнецова Владислава Борисовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Кузнецову В.Б. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кузнецова В.Б. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ с момента его фактического задержания до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: копию административного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.

1-101/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Щербаков Петр Михайлович
Кузнецов Владислав Борисович
Малаев Олег Станиславович
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Гришина Жанна Олеговна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
07.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Производство по делу возобновлено
11.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее