Постановление по делу № 1-97/2016 от 28.02.2016

Дело № 1-97/2016 (16200046)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк                                                                      29 марта 2016 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

    при секретаре Лысухиной М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

подсудимого Сотникова С.В.,

защитника Фищенко О.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СОТНИКОВА С.В. , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Сотников С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

         Потерпевший П в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сотникова С.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым.

          Выслушав мнения подсудимого Сотникова С.В., защитника Фищенко О.В., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заключение гос.обвинителя Кучерявенко Т.М., полагающего возможным освободить Сотникова С.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как он на день совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Из материалов дела усматривается, что Сотников С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сотникова С.В. за примирением с ним. Государственный обвинитель Кучерявенко Т.М. дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении Сотникова С.В., в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сотникова С.В. за примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Освободить от уголовной ответственности СОТНИКОВА С.В. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

            Прекратить уголовное дело по обвинению СОТНИКОВА С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

      Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Сотникова С.В. не избирать.

            Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                            А.В. Трещеткин