ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
06 марта 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.
при секретаре: Пестряковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270 по иску Жирова СА, Жирова АС, Жировой ТВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ж и А, к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 28.02.2014 г. и 06.03.2014 г., о слушании дела представители истцов - Бранчукова Е.Г. и Пушкарский В.И., действующие на основании доверенностей, были извещены надлежащим образом - судебными повестками, однако в суд не явились, о причине неявки суд в известность не поставили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков – Министерство обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» в судебном заседании не присутствовали, о слушании дела извещались надлежащим образом – судебными повестками.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить данное гражданское дело без рассмотрения на основании п.6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Жирова СА, Жирова АС, Жировой ТВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ж и А, к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам и их представителям, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Плисякова О.О.
Секретарь: