Решение по делу № 2-5093/2014 ~ М-4842/2014 от 06.06.2014

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Магомедову М.М. о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову М.М. о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., разницы в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения, обращении взыскания на заложенное имущество, определив способ обращения взыскания на заложенное имущество - путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости автомобиля – <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «Газпромбанк» и Магомедовым М.М. заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого Магомедову М.М. выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., на покупку автотранспортного средства по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.3.2.1 ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заёмщик должен производить не позднее 30-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 31-го числа предыдущего календарного месяца по 30-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

В обеспечении кредитного договора с Магомедовым М.М. заключён договор залога от ДД.ММ.ГГГГ т/с: <данные изъяты>

Взятые обязательства заёмщик Магомедов М.М. надлежащим образом не выполнял, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно расчету задолженности, за Магомедов М.М. числится полная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Газпромбанк» Мусаев Д.Ю. исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям просил удовлетворить.

Ответчик Магомедов М.М., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился и о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из справки, представленной управляющим филиалом ОАО «Газпромбанк» <адрес> усматривается, что Магомедов М.М. на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 78 468 руб. 58 коп., в связи с чем, обязанности, предусмотренные кредитным договором Магомедовым М.М., надлежащим образом не исполнялись.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ФЗ о 16.07.1998 г. №102 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В обеспечении кредитного договора с Магомедовым М.М. заключён договор залога от ДД.ММ.ГГГГ т/с: <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных доказательств, представителем истца и материалов дела усматривается, что в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства заёмщик не выполняет, сроки платежей нарушает.

При изложенных обстоятельствах требования ОАО «Газпромбанк», суд находит подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Газпромбанк» по кредитному договору №0662010-А от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика Магомедова М.М. полную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ т/с: <данные изъяты>

Способом обращения взыскания на заложенное имущество определить публичные торги и установить начальную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рубля, в части, необходимой для погашения кредитной задолженности.

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.А. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-5093/2014 ~ М-4842/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Магомедов М.М.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
06.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее