Решение по делу № 2-1596/2012 ~ М-1655/2012 от 25.06.2012

дело №2-1596 М/12г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала №1555 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) – Коломенского отделения к ФИО6 ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее Сбербанк РФ) обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга <данные изъяты> коп. Истец также просит расторгнуть кредитный договор и возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование иска представитель истца пояснил, что задолженность образовалась по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сбербанком РФ и ФИО8. на сумму <данные изъяты> коп.. Ответчику был выдан кредит «На цели личного потребления» под 16,65 процентов годовых на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора ФИО9 обязалась ежемесячно погашать кредит, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и выплачивать проценты одновременно с погашением кредита.

Ссылаясь на п. 3.3 кредитного договора, представитель истца пояснил, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Ответчик на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.

Поскольку истец, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчик ФИО10 обязана исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустила нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В суде установлено, что Заемщик ФИО11. допустила нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, стала допускать просрочку платежей, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается объяснением представителя истца, сведениями из расчета задолженности.

В силу п. 5 кредитного договора Сбербанк РФ имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате пpoцентов за пользование кредитом.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором.

На момент вынесения решения суда задолженность по кредиту составила <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп., с взысканием с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала №1555 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) – Коломенского отделения к ФИО12 ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО13 ФИО14.

Взыскать с ФИО17 в пользу Сберегательного банка РФ ОАО (Коломенского отделения №1555 Сбербанка России) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Г.С. Жуков