Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3743/2016 ~ М-3871/2016 от 16.09.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3743/16 по иску Рубиловой Г.В. к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Рубилова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: г. Сызрань<адрес>, данная квартира предоставлена в 1984 году на основании ордера № *** от <дата> Министерства обороны СССР ФИО1 на состав семьи 3 человека, в том числе на супруга Рубилова В.В. и сына ФИО2.( отца истицы), был заключен договор социального найма жилого помещения. ФИО1 умерла <дата>, сын ФИО2 умер <дата>, супруг Рубилов В.В. с 2010 года проживает и зарегистрирован по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Министерство Обороны РФ не возражает против оформления в собственность указанной квартиры, однако ответчик отказывается оформить договор приватизации, в связи с чем истец обратился в суд, просит признать за ним право собственности на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Рубилова Г.В. не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представитель истца по доверенности Чеботарева Т.Г. поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные выше.

Представитель Министерства Обороны РФ в судебном заседании не присутствовал, возражений против иска не представил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в заочном порядке.

Представитель ФГКУ «Центррегионжилье» в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» МО РФ, в судебном заседании не присутствовал, возражений против иска не представил.

Проверив дело, заслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Сызрань<адрес>, предоставлена МО СССР ФИО1 в 1984 году на основании ордера № *** от <дата> ФИО1 на состав семьи 3 человека, в том числе на супруга Рубилова В.В. и сына ФИО2.( отца истицы), был заключен договор социального найма жилого помещения. ФИО1 умерла <дата>, сын ФИО2 умер <дата>, супруг Рубилов В.В. с 2010 года проживает и зарегистрирован по адресу: г. Сызрань <адрес>.

Министерство обороны РФ не возражает против оформления в собственность указанной квартиры, что подтверждено ответом ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО», ответом Департамента имущественных отношений МО РФ, в которых истцу рекомендовано решить данный вопрос в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Рубилова Г.В. проживает и пользуется указанной квартирой с 1996 года( с даты рождения), что подтверждается копией лицевого счета, справкой о проживающих в квартире. Право на бесплатную приватизацию жилого помещения истец не использовала, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ» г. Сызрани, выпиской Росреестра по Самарской области.

Согласно Распоряжения Правительства РФ от 09.07.2002 года № 940-р и от 17.04.2012 года №487-р внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженный Сил РФ» пос. Сердовино Самарской области исключен из раздела закрытых военных городков ВС РФ.

Согласно информации ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, документов, подтверждающих статус служебного жилого помещения по адресу: г. Сызрань <адрес>, не имеется.

Отсутствие процедуры передачи жилья в собственность граждан в установленном законом порядке в МО РФ не является основанием для отказа в передаче жилого помещения истцу в собственность.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Рубиловой Г.В. о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру по указанному адресу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Рубиловой Г.В. право собственности на квартиру <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Сызранский городской суд.

Судья: Ашуркова А.П.