Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3493/2023 ~ М-2744/2023 от 29.06.2023

КОПИЯ

Дело № 2-3493/2023

УИД 63RS0044-01-2023-003823-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года                  г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3493/2023 по иску ИП Козлова О.И. к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к наследственной массе Мироновой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору №10-103669 от 11.03.2014, заключенному между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и М., указав адрес регистрации умершего должника: <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самары.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что какого-либо недвижимого имущества в собственности умершей М. не числится. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти М. не заводилось. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Росимущества в Самарской области и разрешить вопрос о направлении дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о привлечении к участию в деле соответчика и передаче дела по подсудности.

В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Росимущества по Самарской области, которого суд в связи с характером спорного правоотношения считает необходимым привлечь к участию в деле по своей инициативе. Указанная организация располагается по адресу: г.Самара, ул.Красноармейская, 21, что не подпадает под юрисдикцию Железнодорожного районного суда г.Самары. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3493/2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░

2-3493/2023 ~ М-2744/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Территориальное управление Росимущества по Самарской области
Миронова И.М.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Замулина Е. В.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2023Передача материалов судье
06.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2023Предварительное судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее