Определение по делу № 2-1237/2020 ~ М-174/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-1237/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Закировой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Мухамадеева А. И. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Мухамадеева А. И. обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением Калининского районного суда г.Уфы от 17.01.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Банк ВТБ».

Гражданское дело к судебному разбирательству было назначено на 23.04.2020 года к 14.30 часам. Стороны на судебное заседание не явились, извещены. Заявление о рассмотрении дела без их участия не поступало.

Повторно гражданское дело к судебному разбирательству было назначено на 09.06.2020 года к 15.40 часам. Стороны повторно на судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст., 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Мухамадеева А. И. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.К.Сарварова