Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2017 ~ М-885/2017 от 17.08.2017

дело № 2-893/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2017 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский ЦБК» к Лузяниной С.Г., Прокопьевой Е.В., Лузянину И.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, просили взыскать задолженность за период с января 2015 года по октябрь 2016 года в размере 44952 руб. 31 коп., пени за просрочку платежей в размере 6851 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 руб. 12 коп.

Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ... В связи с неоплатой (неполной оплатой) счетов по данному адресу образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали.

В судебном заседании представитель истца Романова К.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с февраля 2016 года по октябрь 2016 года включительно в размере 14952 руб. 31 коп., пени в размере 1109 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 543 руб. 88 коп. Отказалась от требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с января 2015 года по январь 2016 года в размере 30000 руб., пени в размере 5741 руб. 82 коп., т.к. ответчиками частично погашена задолженность.

Ответчики Лузянина С.Г., Прокопьева Е.В., Лузянин И.Ю. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо ООО «УК Дом в судебное заседание не явилось, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики в заявленный истцом период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковом периоде), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность с февраля 2016 года по октябрь 2016 года в размере 14952 руб. 31 коп., пени в размере 1109 руб. 77 коп. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в части требований о взыскании с ответчиков задолженности за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере 30000 руб., пени в размере 5741 руб. 82 коп. прекращено в связи с отказом от иска, о чем вынесено соответствующее определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лузяниной С.Г., Прокопьевой Е.В., Лузянина И.Ю. солидарно в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с февраля 2016 года по октябрь 2016 года в размере 14952 руб. 31 коп., пени в размере 1109 руб. 77 коп.

Взыскать с Лузяниной С.Г., Прокопьевой Е.В., Лузянина И.Ю. в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 543 руб. 88 коп., по 181 руб. 29 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья подпись Н.А. Ткачук