Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2021 от 27.05.2021

                                                                                                     Уголовное дело №1-66/2021

                                                                                                                                            24RS0050-01-2021-000357-29

                                           ПРИГОВОР                                        копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2021 г.                                                                                с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сухобузимского района Красноярского края Савицкого А.Б.,

потерпевших Корзникова А.И., Корзниковой М.А.,

подсудимой Голубовской Л.В.,

защитника - адвоката Пантюшкина В.В., представившего удостоверение № 514 и ордер № 095287 от 29.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ГОЛУБОВСКОЙ ЛИЛИИ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Голубовская Л.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Приказом № у1130-К от 11.04.2019 Голубовская Л.В. с 11.04.2019 принята на должность начальника сельского отделения почтовой связи Кононово, 4 класс/Железногорский почтамт – обособленное структурное подразделение Управления Федеральной почтовой связи Красноярского края филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – начальник ОПС Кононово), расположенного по адресу: <адрес>, заключен трудовой договор от 11.04.2019 № 379-19.

11.04.2019 между начальником ОПС Кононово Голубовской Л.В. и Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (ФГУП «Почта России»), в лице заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС Красноярского края ФИО8, заключён договор № 352-МО о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Голубовская Л.В. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, обязуясь бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

В соответствии с трудовым договором от 11.04.2019 № 379-19 начальник ОПС Кононово ФИО2 обязана добросовестно выполнять работу по указанной профессии; действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба работодателю; обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя; нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя.

Согласно п. 4.6.1. должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса (с почтальоном) 1.5.6.7.19.17.1.2-05 № 182, утвержденной 16.01.2016 начальником Железногорского почтамта ФИО9, начальник ОПС Кононово Голубовская Л.В. обязана обеспечивать сохранность почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, ключей. В соответствии с п. 4.6.37. получает денежную наличность, формирует, заделывает и отправляет сверхлимитные остатки денежной наличности в соответствии с установленными требованиями. В соответствии с п.п. 4.6.34, 4.6.35 ведет дневник ф. 130 и отправкой всех первичных документов почтамт с каждым обменом почтой, ведет учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций. Согласно п. 6.5. начальник ОПС Кононово несет ответственность за сохранность денежных сумм, почтовых отправлений, товарно-материальных ценностей и условных ценностей, оборудования и имущества.

Таким образом, Голубовская Л.В., будучи начальником ОПС Кононово, обладала административно-хозяйственными функциями, получала в подотчет наличные денежные средства и товарно-материальные ценности Железногорского почтамта.

В ходе исполнения своих служебных обязанностей начальник ОПС Кононово Голубовская Л.В. 12.02.2021 в соответствии с препроводительным письмом № от 11.02.2021, получила в подотчет наличные денежные средства в сумме 752859 рублей 22 копейки на выплату ежемесячной пенсии гражданам, в том числе гражданам Потерпевший №1 в сумме 23588 рублей 06 копеек, Потерпевший №3 в сумме 19769 рублей 56 копеек, Потерпевший №2 в сумме 14453 рублей 36 копеек, которые проживают по пер. Медицинский в <адрес>.

В соответствии с графиком выплаты пенсий и других социальных выплат по отделению почтовой связи № (почтовый индекс) <адрес> Железногорского почтамта, утвержденного 01.10.2019 начальником Железногорского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала АО «Почта России» ФИО9, согласованного 01.10.2019 с начальником Государственного учреждения – Управлением Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края (межрайонное) ФИО10, выплаты жителям пер. Медицинский в п. Кононово Сухобузимского района Красноярского края осуществляются 14 числа.

В период с 12.02.2021 по 15.02.2021, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Голубовской Л.В., имеющей свободный доступ к вверенным ей наличным денежным средствам, полученным, в том числе для выплаты пенсий Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных в подотчет ОПС Кононово, с использованием своего служебного положения, реализуя который Голубовская Л.В. в вышеуказанный период времени, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя в результате своих действий наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, и желая их наступления, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно присвоила себе часть полученных в подотчет наличных денежных средств на общую сумму 57 810 рублей 98 копеек, предназначенных для выплаты пенсий Потерпевший №1 в сумме 23 588 рублей 06 копеек, Потерпевший №3 в сумме 19 769 рублей 56 копеек, Потерпевший №2 в сумме 14 453 рубля 36 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последним значительный ущерб.

15.02.2021 начальник ОПС Кононово Голубовская Л.В., находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, с целью сокрытия факта присвоения денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий, сформировала и подписала отчет, внеся в него несоответствующие действительности сведения о выплате Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 пенсий на общую сумму 57 810 рублей 98 копеек.

           В судебном заседании подсудимая Голубовская Л.В. вину в совершении данного преступления признала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что в содеянном чистосердечно раскаивается, в ходе рассмотрения уголовного дела принесла извинения потерпевшим, обязалась возместить причиненный материальный ущерб. Также пояснила, что имеет хроническое заболевание – бронхиальную астму, перенесла два инсульта, в настоящее время занимается оформлением документов по установлению инвалидности, кроме того, ей необходимо проведение операции на позвоночнике, в связи с чем ждет получение квоты.

           Помимо признания вины подсудимой, она подтверждается также следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

           Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что является пенсионером по старости с 2001 года, вышла на пенсию в Иркутской области, в настоящее время они с супругом Потерпевший №3 проживают в <адрес>, и получают пенсию через «Почту России», а именно через сельское отделение почтовой связи Кононово, расположенного по <адрес>. За получением пенсии они с супругом не ходят в почтовое отделение, им пенсию доставляет домой почтальон один раз в месяц 14-15 числа, при получении пенсии они расписываются почтальону в квитанции с указанием суммы пенсии к выдаче, им также остается часть квитанции. До февраля 2021 года они с мужем исправно получали пенсию, никогда задержек не было, однако пенсию за февраль 2021 года они не получили. В январе 2021 года пенсию им домой приносила начальник отделения почтовой связи Кононово Голубовская Л.В., поскольку почтальон ушла в декретный отпуск. После того как в определенное число им с мужем домой не принесли пенсию, она пошла к соседке узнать, получила ли она пенсию, на что последняя сказала, что ей 15.02.2021 принесли пенсию. Впоследствии она обратилась к участковому с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновное лицо, поскольку сумма ущерба в размере ее пенсии 14 453 рубля 36 копеек является для нее значительной, до настоящего времени не возвращена, иного дохода не имеет, в отделение почты самостоятельно не ходили. С марта 2021 года почтальон продолжает регулярно им домой приносить пенсию. При назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

       Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании дал аналогичные показания Потерпевший №2, пояснив, что пенсию им приносит домой почтальон до 15 числа каждого месяца, они расписываются в получении денежных средств и у них остается квитанция с указанием суммы пенсии, каких-либо задержек не было, за исключением неполучения ими пенсии за февраль 2021 года, после чего они с супругой вызвали домой участкового и написали заявление по данному факту, в отделение почтовой связи не обращались, денежные средства им не возвращены до настоящего времени, ущерб для него также является значительным, поскольку пенсия является единственным доходом. При назначении наказания полагался на усмотрение суда.

       Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 66-69), она является пенсионером по старости, проживает в <адрес>, пенсию получает через почтальонов Почты России, в почтовом отделении связи в <адрес>. В соответствии с графиком выдачи пенсий она получает пенсию 14 числа каждого месяца. Денежные средства в виде пенсий почтальон приносит ей домой, при выдаче пенсий выдается непосредственно пенсия, квитанция к поручению, в которой указывается сумма выплаченной пенсии. В свою очередь в подтверждение полученной пенсии, она расписывается в поручении на выдачу пенсии, которое остается у почтальона. В феврале 2021 года пенсию в размере 23588 рублей 06 копеек, она не получала, о получении пенсии за февраль 2021 года нигде не расписывалась. Ей известно, что помимо нее, в феврале 2021 года пенсию не получили также пенсионеры ФИО22, проживающие с ней по соседству. Сумма в размере 23588 рублей 06 копеек для нее является значительной, поскольку пенсия является ее единственным источником дохода. В судебное заседание Потерпевший №1 не явилась в связи с состоянием здоровья, направила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного следствия, не возражает против их оглашения, при назначении наказания полагается на усмотрение суда.

      Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, состоящий в должности участкового уполномоченного ОП МО МВД России «Емельяновский» показал, что населенный пункт <адрес> входит в территорию административного участка № 4, который он обслуживает. В его обязанности входит, в том числе, выявление, пресечение административных правонарушений, преступлений. В феврале 2021 года им была получена конфиденциальная информация о том, что несколько пенсионеров <адрес> не получили пенсию, при этом ранее таких ситуаций не возникало. После проведения устной беседы с пенсионерами, полученная информация подтвердилась, он позвонил начальнику Железногорского почтампа, в состав которой входит почтовое отделение в <адрес> и спросил ее, действительно ли не была выплачена пенсия за февраль троим пенсионам в <адрес>, на что ему было пояснено, что начальник почтового отделения <адрес> Голубовская Л.В. в установленном порядке отчиталась о том, что все полученные ей денежные средства израсходованы по целевому назначению, в том числе, выплачены все пенсии. По данному факту им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, он опрашивал пенсионеров Потерпевший №1, супругов ФИО22, ФИО23, которой позже Голубовская Л.В. выплатила пенсию за февраль 2021 года. Также пояснил, что ранее на данном участке выдачу пенсии осуществляла почтальон Минина, разносила пенсию по домам пенсионеров, они ей расписывались в платежных поручениях, квитанции о получении денежных средств оставались у пенсионеров, платежные поручения почтальон сдавала в отделение почтовой связи, начальник ОПС формировала отчеты и отправляла их в Железногорский почтамп, поскольку только начальник ОПС, в данном случае, Голубовская Л.В., являлась материально ответственным лицом и могла осуществлять данную деятельность. В январе почтальон Минина ушла на больничный, вместо нее сама Голубовская Л.В. разносила пенсию, в феврале она прошла по пенсионерам и сказала, что выплата пенсии задерживается и что в марте 2021 года они получат пенсию сразу за два месяца. В феврале 2021 года в ОПС приняли нового почтальона Свидетель №2, которая двоим пенсионерам по платежному поручению приносила пенсию, за каждое платежное поручение почтальон расписывается в журнале при получении денежных средств. При опросе Свидетель №2 пояснила, что ей начальник ОПС Голубовская дала только два платежных поручения и денежные средства для передачи пенсии двоим пенсионерам, на остальных пенсионеров, а именно, на Потерпевший №1 и ФИО22 Свидетель №2 не выдавались ни денежные средства, ни платежные поручения. После опроса потерпевших он поехал в ОПС <адрес>, где в помещении находилась начальник ОПС Голубовская Л.В., пояснившая, что денежные средства в виде пенсий, предназначенных для выплаты пенсионерам Потерпевший №1 и ФИО22 находятся у нее в металлическом сейфе и она их выплатит после того, как выйдет с больничного, однако никаких болезненных признаков у Голубовской Л.В. не отмечалось. Тогда в рамках проверки сообщения о преступлении он произвел осмотр места происшествия – почтового отделения <адрес>, с участием Голубовской, в том числе был осмотрен сейф, в котором денежных средств на выплату пенсии не оказалось, после чего он спросил у Голубовской где денежные средства, на что она отказалась от дачи пояснений, начала плакать и говорить, что все денежные средства выплатит, он ей предложил сотрудничать со следствием, написать явку с повинной и рассказать о том, как было, на что Голубовская Л.В. сказала что подумает, однако впоследствии стала отрицать данный факт и говорить о том, что никаких денежных средств она себе не присваивала и не растрачивала, ни в чем не виновата. В ходе проверки было установлено, что ключи от почтового отделения и от сейфа всегда находились у Голубовской как у материально ответственного лица, ни у кого другого они не могли быть, следов какого-либо проникновения, взлома в отделении почты не было. Все объяснения Голубовской записывались с ее слов, она была ознакомлена, все читала и подписывала, никаких замечаний не высказывала. На его вопрос о том, в связи с чем почтальону Свидетель №2 она не выдала платежные поручения и денежные средства для передачи пенсионерам Потерпевший №1 и ФИО22, Голубовская пояснила, что Свидетель №2 работает недавно и она не доверяет ей большие суммы.

        Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она принята почтальоном в отделение почтовой связи Кононово с 17.02.2021, однако фактически приступила к исполнению своих должностных обязанностей 07.02.2021. В ее обязанности входит доставка почтовых отправлений, корреспонденции, выдача пенсий, пособий и иных выплат, за ней закреплены определенные участки населенного пункта, в том числе, пер. Медицинский. Пояснила, что выдача пенсий пенсионерам в ОПС <адрес> происходит следующим образом: в начале месяца в отделение почтовой связи Кононово приходят платежные поручения на выдачу пенсионерам пенсий на текущий месяц, далее передаются денежные средства, с указанием их назначения, деньги приходят на определенное количество людей. Все денежные средства хранятся у начальника ОПС Голубовской, которая выдает почтальонам платежные поручения на выдачу пенсий с учетом обслуживаемых участков и денежные средства к этим платежным поручениям. Почтальоны занимаются исключительно доставкой денежных средств до получателя. В подтверждение получения денежных средств почтальоны расписываются в книге формы № 55, где указывается полученная в подотчет сумма денежных средств. В подтверждение получения денежных средств пенсионеры расписываются в поручении на доставку пенсий, которое называется «Основной», почтальон в свою очередь выдает пенсионерам квитанцию к поручению, основную квитанцию (поручение) на доставку пенсий с подписями получателей денежных средств пенсионеров передает начальнику ОСП Голубовской Л.В. Дальнейший порядок отчета Голубовской о выдаче пенсий пенсионерам ей неизвестен. В феврале 2021 года непосредственно ей Голубовская выдавала денежные средства для вручения пенсии пенсионерам Статкевич и Сорокиной, денежные средства в счет выплаты пенсии ФИО22 и Потерпевший №1 она не получала и не передавала, нигде не расписывалась за эти денежные средства. Кроме того, она видела платежные поручения на Потерпевший №1 и ФИО22, спросила у Голубовской о передаче пенсий этим пенсионерам, на что ей Голубовская сказала, что на них денежные средства не направили и что она сама им потом выдаст пенсии. Пояснила, что ключи от отделения почтовой связи находятся только у начальника Голубовской, другие лица доступа не имеют.

        Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что работает почтальоном в ОПС Кононово около 10 лет, данное отделение относится к Железногорскому почтампу, руководителем которого является Тарханова. Непосредственно в ее обязанности почтальона входит доставка почтовых отправлений, корреспонденции, выдача пенсий и пособий, прием различного рода платежей, продажа товара, за ней закреплен второй участок <адрес>, обслуживанием которого она занимается. На другом участке работала ранее почтальон Минина, ушла в декретный отпуск, на ее место в 2021 году принята почтальон Свидетель №2. Когда в отделение почтовой связи приходит почта, они ее разбирают, выкладывают перед руководителем стопки с корреспонденцией, все финансовые поступления разбирает исключительно Голубовская Л.В., потом почта обрабатывается и регистрируется через компьютер и распределяется по участкам, внесение отчетных сведений осуществляет руководитель, раздает им платежные поручения и денежные средства к ним, они как почтальоны расписываются в журнале формы № 55 и идут разносить пенсию пенсионерам, при этом одна часть поручения остается у пенсионеров, они расписываются за получение денежных средств, квитанции почтальоны отдают начальнику ОПС Голубовской, которая сама делает и направляет отчеты по выплаченным пенсиям. Платежный период пенсий до 15 числа каждого месяца, выдается один раз в месяц, если выпадает день выдачи пенсии на субботу, то они ее разносят в пятницу, если на воскресенье, то в понедельник, если выпадает праздничный день, то перед праздником. Задержек в выплате пенсий никогда не было, деньги поступают в почтовое отделение своевременно. В феврале 2021 года она получила в подотчет денежные средства для выдачи пенсионерам, все выдала. Со слов почтальона Свидетель №2 ей известно, что Голубовская в феврале 2021 года выдала ей только два поручения на выдачу пенсий Статкевич и Сорокиной, поручений на выдачу пенсий пенсионерам Потерпевший №1 и ФИО22 Голубовская не выдавала почтальону Свидетель №2, соответственно, данные лица остались без пенсии. Впоследствии она сама спрашивала у Голубовской почему только двоим пенсионерам на участке Свидетель №2 выданы пенсии, а остальным нет, на что ей Голубовская сказала, чтобы она не лезла не в свои дела и что это не относится к ее участку территории. Ключи от почтового отделения находились только у самой Голубовской, доступа больше ни у кого не было. После того как Голубовская ушла на больничный, отделение было закрытым. Также ей известно, что Голубовская провела отчет, согласно которому пенсии указанным пенсионерам выданы, хотя по факту пенсии не получены пенсионерами. 17.02.2021 Голубовская пришла на работу как обычно, затем стало известно, что в ОПС едет проверка для проведения ревизии, узнав это, Голубовская фактически убегала с почтового отделения, на ходу застегивая сапоги и одевалась, с того дня находится на больничном. Из больницы ей звонила Голубовская и просила забрать ключи от почтового отделения, она забрала, комиссия ревизию проводить не стала в связи с отсутствием Голубовской, при отъезде комиссии она в присутствии руководителя почтового отделения в <адрес> Свидетель №3 заперла входную дверь в почтовое отделение на замок, поставила дверь на сигнализацию, ключи от ОПС по распоряжению ФИО3 в присутствии водителя почтовой служебной машины она отдала Голубовской возле здания больницы в тот же день 17.02.2021, после чего ключи находились только у Голубовской. Впоследствии она слышала, что участковым по данному факту проводилась проверка, у нее было отобрано объяснение.

         Свидетель ФИО3 С.А. в судебном заседании показала, что с 01.12.2015 состоит в должности начальника участка <адрес> Железногорский почтамп, в ее подчинении находятся два района, сама она находится в подчинении у руководителя Железногорского почтампа. В ее должностные обязанности по занимаемой должности входит организация труда в вверенном подразделении почтовой связи, работа со служебной документацией, распределение поступающих денежных средств и др. Начальником в ОПС Кононово является Голубовская Л.В. В ОПС Кононово поступают денежные средства из кассы участка АО «Почта России» Железногорский почтамп <адрес>, направленные на выплату пенсий и иных выплат. Выдача пенсий производится по поручениям, согласно отчету, а именно, начальник участка <адрес> получает отчет из Железногорского почтампа по электронной почте, пишет распоряжение, в котором указаны отделения связи, даты и суммы денежных средств на каждый день. Затем касса формирует денежные средства и отправляет их по отделениям почтовой связи, начальники которых в свою очередь получают денежные средства, расписываются за них. Начальник почтового отделения связи ежедневно отправляет в Железногорский почтамп отчет о движении денежных средств, в том числе, указываются выданные пенсии. Непосредственно перед ней начальники почтовых связей не отчитываются о расходе полученных денежных средств. На каждого пенсионера печатается поручение, которое отправляет Пенсионный фонд Почте России, пенсионер при получении пенсии расписывается в поручении, одна часть поручения (квитанция) отдается на руки пенсионеру, другая часть остается в отделении связи и хранится в архиве. Пенсионный фонд проводит соответствующие проверки. С ОПС Кононово у них сформированы обменные дни, это понедельник, среда, пятница, в определенный день приходят деньги, начальник ОПС должен отчитываться за них. В данном случае Голубовская расписалась в маршрутной накладной, соответственно, получила денежную сумму, провела по отчету денежные средства как полученные пенсии пенсионерам, однако по факту выяснилось, что пенсионеры не получили пенсии. В каждом отделении почтовой связи имеется оборудованное помещение для хранения ценностей, денежных средств, сейфы, и только у начальников почтовых отделений имеется к ним доступ, поскольку именно руководитель является материально ответственным лицом, начальник выдает определенную сумму почтальону для выдачи пенсионерам, почтальон идет на дом и разносит пенсии, пенсионеры расписываются в поручении, вечером данные поручения с подписями должны отдаваться начальнику ОПС, которым формируется отчет. В настоящее время ОПС Кононово не действует, руководителем является начальник ОПС Атаманово, работают два почтальона. Также пояснила, что ранее к Голубовской никаких претензий не было, о произошедшем ей стало известно позднее.

         Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что у нее была свекровь ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ, получала пенсию по старости на дому, примерно 14-15 числа каждого месяца. В феврале 2021 года свекровь вовремя не получила пенсию, после чего она стала звонить и узнавать в связи с чем не выдают пенсию, на что ей ответили, что по отчетам ФИО23 получила пенсию, после чего она позвонила начальнику ОПС Кононово Голубовской, которая стала называть разные причины невыплаты пенсии и сказала, что вернет денежные средства, в отдел полиции они не обращались с заявлением, Голубовская Л.В. вернула денежные средства.

        Также вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

        - протоколом осмотра места происшествия (помещения ОПС <адрес> по адресу: <адрес>) от 25.02.2021 (т. 1 л.д. 36-45), в ходе которого ничего не изъято, денежные средства в сумме 57 810 рублей 98 копеек, подлежащие к выплате в виде пенсий пенсионерам Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 не обнаружены;

       - протоколом осмотра места происшествия (помещения ОПС <адрес> по адресу: <адрес>) от 18.03.2021 (т. 1 л.д. 46-53), изъята книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом, установлено и осмотрено рабочее место Голубовской Л.В.;

       - протоколом осмотра документов (изъятой в ходе осмотра места происшествия книги учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом) от 10.05.2021 (т. 1 л.д. 54-58, 59), книга приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлен факт невыдачи почтальону Свидетель №2 денежных средств в сумме 57 810 рублей 98 копеек, подлежащие к выплате в виде пенсий пенсионерам Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, соответствующие сведения не вносились;

       - приказом № у1130-К от 11.04.2019 о приеме работника на работу (т. 1 л.д. 125), согласно которому Голубовская Л.В. принята на работу в Сельское отделение почтовой связи Кононово, 4 класс\Железногорский почтамт – обособленное структурное подразделение Управления федеральной почтовой связи Красноярского края – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на должность начальника;

       - трудовым договором № 379-19 от 11.04.2019 (т. 1 л.д. 126-135), согласно которому Голубовская Л.В. принята на должность начальника сельского отделения почтовой связи Кононово, 4 класс в Железногорский почтамт по адресу: <адрес>;

      - договором № 352-МО от 11.04.2019 (т. 1 л.д. 136-137), заключенным между Голубовской Л.В. и ФГУП «Почта России» в лице заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС Красноярского края ФИО8 о полной индивидуальной материальной ответственности Голубовской Л.В.;

       - должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса (с почтальоном) 1.5.6.7.19.17.1.2-05 № 182, утвержденной 16.01.2016 начальником Железногорского почтамта ФИО9 (т. 1 л.д. 138-145), которой предусмотрены должностные обязанности начальника ОПС Кононово Голубовской Л.В., в том числе, обеспечение сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, ключей, несет ответственность за сохранность денежных сумм, почтовых отправлений, товарно-материальных ценностей и условных ценностей, оборудования и имущества;

       - графиком выплаты пенсий и других социальных выплат по отделению почтовой связи № (почтовый индекс) <адрес> (т. 1 л.д. 164-165), согласно которому дата выплат по пер. Медицинский в <адрес> составляет 14 число;

       - препроводительным письмом от 11.02.2021 № 494/03 на сумму 752859, 22 рублей на выплату пенсий (т. 1 л.д. 29), согласно которому в ОПС Кононово в распоряжение Голубовской Л.В. направлены денежные средства в указанной сумме, на выплату пенсий гражданам;

        - дневником формы 130 для 663044 УФПС Красноярского края, Железногорский почтамт, отделение почтовой связи Кононово на 12.02.2021 (т. 1 л.д. 166-167), согласно которому расход на выплату пенсий составил 721745,04 рублей, подписан и составлен Голубовской Л.В. 15.02.2021;

        - поручением № на доставку пенсий и других социальных выплат (дата доставки 14.02.2021), с квитанцией к поручению (т. 1 л.д. 169), согласно которому Потерпевший №1 подлежит к выплате 23 588,06 рублей, в квитанции к поручению роспись Потерпевший №1 о получении пенсии в указанной сумме отсутствует;

       - поручением № на доставку пенсий и других социальных выплат (дата доставки 14.02.2021), с квитанцией к поручению (т. 1 л.д. 170), согласно которому Потерпевший №3 подлежит к выплате 19 769,56 рублей, в квитанции к поручению роспись Потерпевший №3 о получении пенсии в указанной сумме отсутствует;

       - поручением № на доставку пенсий и других социальных выплат (дата доставки 14.02.2021), с квитанцией к поручению (т. 1 л.д. 171), согласно которому Потерпевший №2 подлежит к выплате 14 453,36 рублей, в квитанции к поручению роспись Потерпевший №2 о получении пенсии в указанной сумме отсутствует;

      - распечатками информации с электронного носителя за февраль 2021 года (внутренний код 192688, технологический №), (внутренний код 192254, технологический №), (внутренний код 192255, технологический номер №), где указаны сведения о том, что Потерпевший №1 выплачена пенсия в сумме 23 588,06 рублей, Потерпевший №3 выплачена пенсия в сумме 19 769,56 рублей, Потерпевший №2 выплачена пенсия в сумме 14 453,36 рублей, доставлены почтальоном Свидетель №2 (т. 1 л.д. 172, 173, 174).

Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в достоверности, суд считает установленной вину Голубовской Л.В. в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

Данные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, подсудимая и защитник их не оспаривали. Все вышеприведенные по делу доказательства являются законными и допустимыми, доказательств иного суду не предоставлено, оснований оспаривать это не имеется.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об отсутствии у Голубовской Л.В. психических заболеваний и расстройств, а также учитывая обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимой во время предварительного следствия и в судебном заседании, характеризующие данные о личности подсудимой, сомнений в психическом состоянии Голубовской Л.В. у суда не имеется, и суд считает ее вменяемой, в связи с чем она подлежит наказанию за содеянное.

В целом, оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимой в его совершении. Таким образом, вина Голубовской Л.В. в совершении вменяемого ей преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Действия Голубовской Л.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

При назначении Голубовской Л.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, имеющей постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимой в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, намерение возмещения причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения судом наказания ниже низшего предела, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьей – судом не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо отсрочки исполнения наказания не имеется.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Голубовской Л.В. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд делает вывод о том, что подсудимой Голубовской Л.В. может быть назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая все установленные судом обстоятельства, материальное положение, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу о возможности не назначать Голубовской Л.В. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, считает необходимым вещественные доказательства, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Сухобузимского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, - вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГОЛУБОВСКУЮ ЛИЛИЮ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на Голубовскую Л.В. обязанности встать на учет и в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации в дни и с периодичностью, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Голубовской Л.В. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС <адрес>, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Сухобузимского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, - вернуть по принадлежности в отделение почтовой связи <адрес>

Процессуальные издержки возместить на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий         подпись               Е.В. Белобородова

Копия верна.

Судья                                 Е.В. Белобородова