№2-1253/20
уид 50RS0015-01-2020-000765-91
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2020 года
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Ильиной Н.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.В.Г. к С.Ю.В. о взыскании задолженности по договору,
У с т а н о в и л:
Ч.В.Г. предъявил иск к С.Ю.В. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указал, что с ответчиком был заключен договор купли-продажи с отсроченным платежом 1/2г часть квартиры по адресу: <адрес>. Согласно п. 2 Договора Ответчик купил у меня 1/2 часть квартиры. Согласно пункта 3 Договора оплата покупателем приобретаемого права на 1/2 часть квартиры осуществляется в рассрочку, по графику (приложение № к Договору). Согласно пункта 3 договора Покупатель перечисляет денежную сумму в размере 560 000 руб. частями, строго фиксированными суммами согласно графику, который является неотъемлемым приложением № к Договору. Выплата составила 370 000 тыс. руб. последний взнос произведен ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка составляет 7 месяцев с июля 2019 года по январь 2020года. Согласно п. 7 «Договора» штраф за просрочку платежа более 30 дней составляет 2000 рублей за один календарный месяц. Сумма штрафа за 7 месяцев составляет 14 тысяч рублей. Остаток задолженности с июля 2019 года по январь 2021 года составляет 190 000 рублей. Таким образом, общая задолженность по оплате за 1/2 квартиры составляет 204 000 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик иск признала.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ч.В.Г. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Ч.В.Г. с С.Ю.В. сумму задолженности по договору 190 000 рублей, штраф за просрочку платежей с 1 июля 2019 года по 1 февраля 2020 года 14 000 рублей, всего взыскать 204 000 рублей.
В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.