Решение по делу № 5-1208/2012 от 31.10.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                                                    копия                                     Дело № 5-1208/2012                                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кудымкар                                                                                                       31 октября 2012 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №128 Кудымкарского городского округа, мировой судья судебного участка №133 Кудымкарского муниципального района Пермского края Четина М.А.,

при секретаре Радостевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Серегиной <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л :

            В отношении Серегиной <ФИО1> <ДАТА3> участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Кудымкарский» Пермского края <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17  КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в <ДАТА>, точная дата не установлена, Серегина <ФИО1>, находясь <АДРЕС>, умышленно вырвала доски с забора, принадлежащего <ФИО3>, тем самым причинив ей материальный ущерб в размере 200 рублей.

            Серегина <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласна, в <ДАТА> доски от дровяника вынуждена была вырвать, так как из-за них накапливалась вода в канаве.

            Допрошенная в судебном заседании <ФИО3> пояснила, что от соседей она отгородилась забором, доски были новые. Примерно в <ДАТА> обнаружила, что доски вырваны, о случившемся сообщила в полицию. В ходе проверки выяснилось, что это сделала соседка Серегина В.В. Действиями последней ей причинен материальный ущерб в размере 200 рублей.

            Допрошенная в судебном заседании <ФИО4> подтвердила факт повреждения забора у <ФИО3> Со слов последней ей известно о том, что доски с забора вырвала ее соседка Серегина В.В.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, других участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины Серегиной В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, а именно в умышленном повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

            Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Кудымкарский» <ФИО5> от <ДАТА5> о поступившем сообщении <ФИО3> по факту повреждения забора; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> года; показаниями <ФИО3> и <ФИО4>, подтвердивших в судебном заседании факт умышленного повреждения имущества <ФИО3> Серегиной В.В.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

            С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Серегиной В.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, трудоспособной, имеющей доходы, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Серегину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Банковские реквизиты для  перечисления штрафа: Получатель: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский»), расчетный счет 40101810700000010003, ИНН 8107007733, БИК 045773001, ОКАТО 57141000000, КПП 810701001, код дохода 18811690010016000140, л/с 045561А65250. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь (прочие поступления от денежных взысканий, штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет).

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня  вступления постановления наложения административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест  на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                  Четина М.А.

5-1208/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №128 Кудымкарского городского округа
Судья
Варзина Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
128.perm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее