Дело № 2-55/2021 (ранее № 2-1246/2020)
УИД 76RS0023-01-2020-001550-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу, об отмене меры по обеспечению иска
12 января 2021 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,
при секретаре Полынцеве Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Ольги Алексеевны в лице представителя по доверенности Новожилова Андрея Михайловича к Столярову Семену Андреевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Истец Соболева О.А в лице представителя по доверенности Новожилова А.М. обратилась в суд с иском к Столярову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.
В итоговое судебное заседание никто из участников не прибыл. От истца Соболевой О.А. в лице представителя по доверенности от 20.07.2020 Новожилова А.М. 23.12.2020 в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с мирным разрешением спора по добровольному возмещению ответчиком ущерба. Также истец просит возвратить государственную пошлину, а также отменить меры по обеспечению иска.
Все лица, участвующие в деле, извещены о содержании заявления истца.
Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии участников.
Огласив заявление истца, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Иное не следует.
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями статьи 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению, а принятые меры обеспечения иска подлежат отмене в порядке статьи 144 ГПК РФ об отмене обеспечения иска. Надобность в обеспечении иска отпала, истец отказался от иска в связи с добровольным урегулированием спора, отказ от иска принимается судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1, пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, который осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением копии определения (справки) суда о возврате государственной пошлины и подлинного платежного документа.
Руководствуясь статьями 220, 221, 93, 144,145 ГПК РФ, подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ истца от иска и производство по гражданскому делу по иску Соболевой Ольги Алексеевны в лице представителя по доверенности Новожилова Андрея Михайловича к Столярову Семену Андреевичу о возмещении материального
ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить истцу Соболевой Ольге Алексеевне государственную пошлину в полном размере 3 806 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру Сбербанка от 31.07.2020 на сумму 3 806 рублей.
Отменить в полном объеме принятую по настоящему делу № 2-55/2021 (ранее № 2-1246/2020) определением судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 11 августа 2020 года меру обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие ответчику Столярову Семену Андреевичу в пределах цены иска в размере 130 2318 рублей 84 копейки; отозвать без исполнения исполнительный лист об указанной мере обеспечения иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Судья И.Г. Красноперова