Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-14/2020 от 13.01.2020

12-14/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Устюг 25 февраля 2020 г.

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Зеленская Т.Г.,

рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Горбунова Алексея Юрьевича на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 14 ноября 2019 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 14 ноября 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Романова А.Н. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Старший инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Горбунов А.Ю., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок обжалования постановления, постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

    В судебном заседании старший инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Горбунов А.Ю. поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, указав, что постановление не получал, узнал о нем находясь в командировке в г. Великий Устюг 23 декабря 2019 г.

    Романов А.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

    Защитник Романова А.Н. – Шаповалов А.О. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока не согласен.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные документы, оснований для восстановления срока на обжалование постановления не находит.

    Согласно положениям статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 14 ноября 2019 г. направлено в ГИБДД УМВД России по Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Козленская, д. 88, почтовой связью, получено делопроизводителем ФИО5 27 ноября 2019 г.

    Из пояснений заведующей канцелярии ГИБДД УМВД России по Вологодской области следует, что данное постановление было получено 27 ноября 2019 г. и в тот же день направлено в ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району. Документов, подтверждающих дату направление постановления, не представлено.

    По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району постановление поступило к ним 18 декабря 2019 г.

    Учитывая, что старший инспектор Горбунов А.Ю. является сотрудником ГИБДД УМВД России по Вологодской области, направление оспариваемого постановления в г. Великий Устюг, необоснованно.

    Из представленных документов и объяснений старшего инспектора ДПС Горбунова А.Ю. следует, что на момент получения постановления работодателем он вышел из отпуска, в связи с чем, как лицо заинтересованное в исходе дела об административном правонарушении, имел возможность узнать о вынесенном постановлении, как у работодателя, так и на официальном сайте Судебного участка № 26.

С жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 Горбунов А.Ю. обратился лишь 25 декабря 2019 г., то есть пропустив значительный срок для обжалования постановления.     

Таким образом, в настоящее судебное заседание старшим инспектором Горбуновым А.Ю. не представлено уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления, а также доказательств, подтверждающих невозможность подать жалобу в установленный законом срок.

В связи с изложенным, оснований для восстановления старшему инспектору ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Горбунову А.Ю. пропущенного срока на обжалование постановления от 14 ноября 2019 г. не имеется.

    Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░