г.Смоленск Дело № 2-4197/2010.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Шерина А.А.
При секретаре Ермаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» к Ефимову В.В. Ефимовой Н.М. Шафрановской Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Ефимову В.В., Ефимовой Н.М., Шафрановской Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Ефимов В.В. является нанимателем квартиры № <адрес> доме <адрес> по <адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрированы Ефимова Н.М., Шафрановская Е.В., несовершеннолетние Ефимов В.В., 1994 г.рождения, Шафрановский Д.И., 2008 г.рождения и Шафрановский И.И., 2009 г.рождения.
Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 91 511 руб. 65 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также в возврат госпошлины 2 945 руб. 35 коп.
Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» - Вакунова М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики Ефимов В.В., Ефимова Н.М., Шафрановская Е.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просили.
Представитель третьего лица - ОАО «Жилищник» Янкина И.А. просила рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Жилищник».
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя СМУП «ВЦ ЖКХ» Вакуновой М.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Ефимов В.В. является нанимателем квартиры <адрес> в доме № <адрес> по ул<адрес> <адрес> Совместно с ним в квартире зарегистрированы и проживают: жена Ефимова Н.М. (1960 г.рождения), сын Ефимов В.В. (1994 г.рождения), падчерица Шафрановская Е.В. (1989 г.рождения), внук ФИО5 (2008 г.рождения), внук Шафрановский И.И. (2009 г.рождения), что подтверждается лицевым счетом № и справкой ОАО «Жилищник» филиал ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» (л.д. 4, 5).
Истец на основании агентских договоров, заключенных Управлением ЖКХ г.Смоленска с ОАО «Жилищник», СМУП «Спецавтохозяйство» и ООО «Аргус» начисляет платежи по оплате жилищно -коммунальных услуг.
Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире <адрес> дома № <адрес> по ул.<адрес> <адрес> числится задолженность в размере 91 511 руб. 65 коп ( л.д. 6)
Учитывая, что действующее законодательство возлагает солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, на нанимателя и совершеннолетних членов его семьи, за несовершеннолетних обязательства в силу ст.ст. 21, 26 ГК РФ должны исполняться их законными представителями, следовательно, задолженность в сумме 91 511 руб. 65 коп подлежит взысканию с Ефимова В.В., Ефимовой Н.М., Шафрановской Е.В. в солидарном порядке.
На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истица подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СМУП «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ефимова В.В., Ефимовой Н.М., Шафрановской Е.В. в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 511 (девяносто одна тысяча пятьсот одиннадцать) руб. 65 коп., а также в возврат госпошлины 2 945 (две тысячи девятьсот сорок пять ) руб. 35 коп.
Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А.Шерин