Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2013 от 14.03.2013

Дело № 5-248\13

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Соликамск                                 12 апреля 2013 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Некрасовой Е.В., с извещением лица Тохтуева Д.Н., должностного лица УУП МО МВД России «Соликамский» – Иванцова В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Тохтуева Д.Н., <дата> г. рождения, уроженца <...>, проживающего в <...>, не работающего, не женатого, на <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

                        У с т а н о в и л :

<дата> года с 19.45 час. у магазина «<данные изъяты>» по <...>, Тохтуев Д.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции В. и А., - на законные требования работников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, повел себя агрессивно, пытался убежать, отталкивая работников полиции, после чего был задержан.

    Тохтуев Д.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением которое вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Неполучение лицом заказной судебной корреспонденции, расценивается судом как отказ лица от личного участия в рассмотрения дела, от реализации прав, предоставленных лицу, привлекаемому к административной ответственности, КоАП РФ. Извещение лица суд признает надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в соответствии с ч. 2, 3 ст. 25. 1 КоАП РФ, при этом суд учитывает, что санкция части 1 ст. 19. 3 КоАП РФ предусматривает не только административный арест, но и штраф.

    Должностное лицо УУП МО МВД России «Соликамский» о дне рассмотрения дела извещено, в судебное заседание не явилось, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Действия лица (Тохтуева Д.Н.), выразившиеся в том, что на законное требованияе сотрудников полиции последний повел себя агрессивно, пытался убежать и толкал работников полиции, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от <дата> (л.д. 4), который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Факт совершения указанных действий лицо не отрицало, что зафиксировано в его объяснении в протоколе собственноручно.

    Виновность лица подтверждается рапортами начальника ОПРИП ОУР МО МВД России «Соликамский» В. (л.д. 7) и оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Соликамсикй» А. (л.д. 8), из которых следует, что <дата> в 19.45 час. в рамках работы по раскрытию уголовного дела №, возбужденного по части <данные изъяты> УК РФ, с целью установления лица, совершившего преступление, проводилось патрулирование микрорайона <данные изъяты>» по <...> был замечен молодой человек, по описанию подходивший под описание преступника. В. совместно с А. подошли к данному человеку, попросили документы для установления личности, на их законные требования молодой человек повел себя агрессивно, пытался убежать, были предприняты меры к его задержанию, в это время молодой человек оказал активное сопротивление, отталкивал их, то есть препятствовал законной деятельности сотрудников полиции. В отношении задержанного применена физическая сила, специальное средство - наручники для доставления в отдел полиции. При доставлении в отдел полиции была установлена личность лица, им оказался Тохутев Д.Н., <дата> г. рождения.

    Не доверять рапортам сотрудников полиции нет оснований, поскольку рапорта составлены при исполнении ими служебных обязанностей.

    Виновность лица подтверждается протоколом об административном задержании (л.д. 9).

    С учетом представленных доказательств суд считает, что действия лица, отраженные в протоколе об административном правонарушении образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вина лица нашла свое подтверждение в судебном заседании с достаточной полнотой.

Действия лица суд квалифицирует по части 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает <данные изъяты>

Тохтуевым совершено правонарушение против порядка управления. Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                П о с т а н о в и л :

    Тохтуева Д.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для зачисления административного штрафа:

Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Пермскому краю г. Пермь

УФК по Пермскому краю (межмуниципальный Отдел МВД РФ «Соликамский»

ОКАТО 57430000000

ИНН 5919420378

БИК 045773001

КПП 591901001

КБК 18811690040 04 6000140

Расчетный счет: 40101810700000010003

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления в полном объеме.

Судья                 Н.Б. Слонова