Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2018 от 25.01.2018

П Р И Г О В О Р Дело № 1-6/18

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Октябрьский 5 марта 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Науменко В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области Вдовенко С.В.,

защитника адвоката Калюкиной Н.А., представившей удостоверение №351 и ордер №015037 от 05.03.2018 года,

подсудимого Семёнова Владимира Николаевича,

при секретаре Масютиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семёнова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов, снят с учёта УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в виде обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семёнов В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, незаконное хранение боеприпасов, а также незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут Семёнов ФИО1, зная о том, что на территории огорода Потерпевший №1, расположенного по адресу <адрес> находятся поливные шланги и две вертушки для полива, установленные на металлических штырях, решив совершить тайное хищение указанного имущества, прибыл к вышеуказанной территории огорода, где убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает и осознавая общественно-опасный характер своих действий и отсутствие у него всяких прав на похищаемое имущество, предвидя неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желая наступления общественно-опасных последствий из корыстных побуждений, перелез через изгородь огорода, откуда тайно, совершил хищение поливного шланга, а именно с земли поднял свободно лежащий отрезок шланга, который перекинул через изгородь огорода, после чего вернулся за другим отрезком поливного шланга, который на момент хищения оказался присоединенным к металлической трубе, с цель облегчения своих преступных действий Семёнов В.Н. при помощи имеющегося у него при себе складного ножа отрезал часть поливного шланга и аналогичным способом перекинул через изгородь, а также с территории огорода он похитил две поливные вертушки совместно с металлическими штырями. Тем самым Семёнов В.Н. из корыстных побуждений совершил хищение поливных шлангов общей длинной 80 м. из которых 35 м. диаметром ? (дюйма), стоимостью 125 рублей за 1 метр, на общую сумму 4375 рублей и 45 метров диаметром 0/5 (дюйма), стоимостью 70 рублей за 1 метр, на общую сумму 3150 рублей, металлическую поливную вертушку, стоимостью 250 рублей, пластиковую поливную вертушку, стоимостью 90 рублей и два металлических штыря не имеющих материальной ценности, на которых были установлены вышеуказанные поливные вертушки. После чего он похищенное поочередно отнес к себе домой, тем самым скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7865 рублей, который для него является значительным.

Он же, Семёнов В.Н. в 1999 году в одном из магазинов <адрес> приобрел винтовочные патроны в количестве 9 штук, которые хранил в полимерном пакете, висящем на гвозде в помещении гаража, расположенного на территории двора его домовладения, по адресу <адрес> без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования домовладения Семёнова В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты девять патронов, которые относятся к категории боеприпасов и являются 5,6-мм. винтовочными патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. (винтовки ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-11,ТОЗ-16 и др.). Девять патронов пригодны для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

Он же, Семёнов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, проходя в 20 метрах восточнее своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил произрастающий куст дикорастущего растения конопля и заведомо зная о свойствах данного растения и о том, что оборот наркотического средства – конопли запрещен на территории Российской Федерации, решил сорвать вышеуказанное растение, чтобы в дальнейшем изготовить и из него наркотическое средство – масло каннабиса «гашишное масло» в целях его хранения и личного употребления, без цели сбыта.

В связи с чем Семёнов В.Н. руками вырвал из земли вышеуказанный куст дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел растение, содержащее наркотические средства, после чего он перенес данный куст в свое домовладение, чтобы приготовить, для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса «гашишное масло». В последующем примерно в 12 часов 20 минут этого же дня ФИО6 оборвал листья с сорванного им куста дикорастущей конопли и положил их в эмалированную кастрюлю, стоящую на газовой плите в комнате кухня, в которой находилось уже заранее купленное молоко и довел содержимое до кипения, далее жидкую массу конопли с молоком, перелил в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, тем сам изготовил наркотическое средство и поставил на шкаф находящийся в прихожей комнате своего домовладения, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 10 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в результате обследования в помещении жилого дома Семёнова В.Н., расположенного по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята прозрачная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой желто-черного цвета с надписью «Пчелка», в которой находилось вещество бурого цвета, которое является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,479 грамм, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

    В судебном заседании подсудимый Семёнов В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью. После проведения консультации с защитником заявил о том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ранее после ознакомления с материалами дела поддерживает и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав заявление потерпевшего, которые не возражали постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый вину в предъявленных обвинениях признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Деяния, совершённые подсудимым Семёновым В.Н., суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов, а также ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

    При назначении наказания подсудимому Семёнову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, смягчающие, а также отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно бытовой характеристики по месту жительства Семёнов В.Н. характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя II стадия, систематическое пьянство, пагубное употребление каннабиноидов, на учёте у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Семёнову В.Н. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признаёт в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, поскольку Семёнов В.Н. ранее судим приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов, снят с учёта УИИ только ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Семёнову В.Н. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Семёнову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, а также к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельство, отягчающее наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и при таких данных суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, а окончательное наказание назначить в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением по отношению к наказанию в виде обязательных работ порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний по правилам п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В части назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа за преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ суд с учётом поведения подсудимого Семёнова В.Н. в судебном заседании, с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также его удовлетворительной характеристики, приходит к выводу о назначении наказания без дополнительного наказания.

При этом судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поведение подсудимого Семёнова В.Н. как на предварительном расследовании, так и в судебном заседании, обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворительную характеристику по месту жительства, поэтому считает возможным считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: фрагмент резинового поливного шланга черного цвета, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств Октябрьского районного суда <адрес> – уничтожить, гильзы в количестве 9 штук калибра 5,6 мм., осколки прозрачной бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой желто-черного цвета с надписью «Пчелка», в которой находилось вещество бурого цвета, пузырек из прозрачного стекла с наркотическим средством маслом каннабиса «гашишное масло» массой 1,461 граммов, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 303, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Семёнова ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

    за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

    за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ назначенное Семёнову ФИО1 наказание в виде обязательных работ пересчитать в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений наказание Семёнову В.Н. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначив Семёнову ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Семёнову ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Семёнова ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Семёнову ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: фрагмент резинового поливного шланга черного цвета, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств Октябрьского районного суда <адрес> – уничтожить;

гильзы в количестве 9 штук калибра 5,6 мм., осколки прозрачной бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой желто-черного цвета с надписью «Пчелка», в которой находилось вещество бурого цвета, пузырек из прозрачного стекла с наркотическим средством маслом каннабиса «гашишное масло» массой 1,461 граммов, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливость приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья            В.М. Науменко