Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2017 ~ М-376/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-509/2017

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                   об оставлении иска без рассмотрения

г.Вичуга                                                 06 июня 2017 г.

     Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сизова И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Минько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Т.Н. к Галахову С.Р. о возмещении ущерба от ДТП,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

     Горелова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением Галахову С.Р. о возмещении ущерба от ДТП.

     Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

     В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец Горелова Т.Н. и ее представитель адвокат Кочетов А.В. дважды- 29 мая и 06 июня 2017 года- не явились для участия в судебном заседании. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили. Документов, подтверждающих причину неявки, не представили. Ходатайств о рассмотрении дела по существу не представлено. Суд признает неявки истца и его представителя в судебное заседание неуважительными.

      Ответчик Галахов С.Р. в судебное заседание не прибыл. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела, не требовал рассмотрения дела по существу.

       При таких обстоятельствах суд, соглашаясь с заключение прокурора, считает необходимым оставить исковое заявление Гореловой Т.Н. к Галахову С.Р. о возмещении ущерба от ДТП без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Гореловой Т.Н. к Галахову С.Р. о возмещении ущерба от ДТП оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

     Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                                  И.Ю. Сизова.