Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2978/2013 ~ М-2980/2013 от 11.10.2013

Дело № 2-2978/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.11.2013 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Маленковой Л.А., с участием истицы Стрельниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельниковой Н.А. к Погодаевой Н.А., Бессонову Е.В. о признании не приобретшими права на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Стрельникова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом в <адрес> В доме зарегистрированы ответчики, но в доме они никогда не жили, ответчики постоянно проживают в <адрес> и членами ее семьи не являются, добровольно сняться с регистрационного учета из ее дома отказываются. На основании чего просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением в ее доме и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании Стрельникова Н.А. свой иск поддержала и пояснила, что дом она покупала с мужем в 1996 года, дом был оформлен на мужа, после его смерти она оформила дом на себя и сына. Ответчица Погодаева является родной сестрой ее мужа, а Бессонов Е.В. это племянник. Ответчики прописаны в доме истицы с 1999 года, в дом их прописал муж, т.к. дом в котором они проживают самовольный и они там не могли прописаться. Истица несет расходы по оплате коммунальных услуг за ответчиков, они злоупотребляют спиртными напитками, добровольно выписаться из дома отказываются. Поскольку ответчики фактически в ее доме никогда не жили, считает, что право пользования жилым помещением они не приобрели.

Ответчики Погодаева О.Н., Бессонов Е.В. в судебное заседание не явились, суд с согласия истицы выдал ей на руки судебные извещения для вручения ответчикам. Истица представила суду акт о том, что ответчики дверь не открывают, от получения судебных извещений уклоняются. Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель Гриценко Н.А. По правилам ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону, Стрельниковой Н.А. на праве собственности принадлежит 5/6 долей в доме по <адрес>. Иные участники общей долевой собственности на дом: сын истицы Стрельников Д.А.

Истица представила суду домовую книгу на дом № и справку администрации Северного округа о том, что ответчики зарегистрированы в доме истицы с апреля 1999 года.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

По правилам п.7 ст.31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что она проживает в <адрес> по соседству с истицей и ответчиками, является председателем уличного комитета. Ответчики проживают в доме №, дом является самовольным и ответчики его не оформляют. Они просили прописать их в доме истицы, но жить у истицы никогда не жили.

Таким образом, судом установлено, что Погодаева и Бессонов членами семьи истицы не являются, в ее доме никогда не жили, следовательно, право пользования жилым помещением в доме Стрельниковой Н.А. они не приобрели. Их регистрация по данному месту жительства носит формальный характер.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стрельниковой Н.А. удовлетворить.

Признать Погодаеву Н.А. и Бессонова Е.В. не приобретшими права пользования жилым помещением в <адрес> г.Оренбурга.

Решение суда является основанием для снятия указанных граждан с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2013 года

Решение вступило в законную силу 31.12.2013 года