Решение по делу № 2-1664/2017 от 11.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 12 сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1664/17 по иску Беляковой Л. К. к ООО «Любимый берег» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Белякова Л.К. обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что /дата/ между истицей и ООО «Любимый берег», гр. Охрименко Б. Н., был заключен договор смешанного типа /номер/, предметом которого являлось оказание услуг ООО «Любимый берег» по разработке проекта спальни, подготовке технической документации, разработке и оформлению Договора купли-продажи спальни, разработка заключенного договора (/номер/ от /дата/), консультационные и юридические услуги.

Стоимость указанных услуг по договору составила /сумма/ и данная сумма была оплачена истицей в момент заключения договора, что подтверждается квитанцией /номер/ /серия/ от /дата/.

Ввиду того, что истица является физическим лицом и заключала указанный выше договор с целью получения перечисленных услуг исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то отношения, вытекающие из заключенного договора, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с нормами действующего законодательства, под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Статья 32 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Право истицы расторгнуть договор в одностороннем порядке подтверждается также ст. 782 Гражданского кодекса РФ.

/дата/ в адрес ООО «Любимый берег» истица направила телеграммой письменное уведомление о расторжении договора /номер/ от /дата/, которое было получено лично Л.Б. Охрименко /дата/.

За выполнение услуг по договору, а именно: разработка проекта спальни, подготовка технической документации, разработка и оформление Договора купли-продажи спальни, разработка заключенного договора (/номер/ от /дата/), консультационные и юридические услуги, истицей оплачена денежная сумма в /сумма/ в момент заключения договора.

На момент расторжения договора фактически ООО «Любимый берег» оказаны следующие услуги: консультационная услуга юридического характера; разработка заключенного договора.

Какие-либо разработанные проекты спален и техническая документация после заключения договора и до момента его расторжения истице не передавались. Данные спальни входят в состав и являются частью трехэтажного жилого дома и их проект не может быть разработан отдельно от проекта всего дома.

Также, услуга по разработке и оформлению договора купли-продажи спальни в силу того, что строительство индивидуального жилого дома не завершено, не оказана. Таким образом, данные услуги на момент расторжения договора оказаны не были.

Исходя из презумпции разумности и средней стоимости аналогичных услуг по региону места заключения договора, а также, исходя из положений ст. 32 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей», стоимость фактически оказанных услуг на момент расторжения договора составляет /сумма/, исходя из следующего расчета: оказание одной консультационной услуги юридического характера - /сумма/; составление договора /номер/ от /дата/, который является типовым для всех других обратившихся за аналогичной услугой и не имеет каких-либо индивидуально согласованных условий, - /сумма/.

/дата/ представителем истицы в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств в /сумма/, как излишне уплаченные за неоказанные услуги. /дата/ претензия была вручена ответчику. /дата/ ответчик на указанную претензию ответил отказом.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С /дата/ размер ключевой ставки составляет 10,0 % годовых. Просрочка исполнения денежного обязательства по возврату уплаченных денежных средств составляет с /дата/ по /дата/ - 42 дня.

На момент предъявления настоящего иска, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют, исходя из следующего расчета: /расчет/. = /сумма/.

Истица просит взыскать с ответчика уплаченные по договору /номер/ от /дата/ денежные средства в /сумма/ и проценты за пользование чужими денежными средствами в /сумма/.

В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, представитель ответчика представил в суд письменные возражения на иск, просит иск оставить без удовлетворения и указал следующее:

Согласно условия п.п. Г) п. 1.1 Договора смешанного типа /номер/ (далее по тексту - Договор), ответчик принял на себя обязательства выполнить по заданию истца определенную работу и оказать услуги, а именно, разработать дизайн проекта двух спален, разработать и оформить Договор купли-продажи двух спален, разработать Договор смешанного типа /номер/, оказать консультационные (персонального менеджера) и юридические услуги (юриста ответчика). Стороны согласовали стоимость работы в /сумма/.

Кроме того, стороны в п. 2.3 Договора согласовали, что выполнение ответчиком условий в п.п. Г) п. 1.1 Договора является полным выполнением обязательств перед истцом по Договору.

Во исполнение своих обязательств ответчик:

1. Разработал для истца индивидуальный дизайн проекта спален (п. 2 Приложения).

2. Договор купли-продажи (п. 3 Приложения).

3. Договор (смешанного типа от /дата/ - п. 3 Приложения искового заявления истца).

4. Оказал консультационные услуги персонального менеджера (работник ответчика), который оказывал истцу консультации лично и по телефону, вплоть до заключения Договора, неоднократно осуществлял выезды с истцом на объект строительства, согласовывал с истцом всю проектно-техническую документацию, касающуюся дизайна и обустройства спален истца.

5. Оказал консультационные услуги юриста (работник ответчика), который разработал для истца вышеуказанный Договор (с индивидуальными и согласованными только с ним условиями), а также разработал проект Договора купли-продажи (с индивидуальными и согласованными только с ним условиями).

Цена работ была с истцом согласована, а фактическое выполнение работ подтверждено подписанным истцом актом /номер/ от /дата/ сдачи-приемки работ, оказания услуг (п. 4 Приложения). Из данного акта следует, что вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

/дата/ между ООО «Любимый берег» (Сторона № 1), Охрименко Б. Н. (Сторона № 2) и истицей Беляковой Л. К. (Сторона № 3) был заключен Договор смешанного типа /номер/.

1.1. Предметом Договора является деятельность ее участников, осуществляемая в установленном законом порядке, а именно:

А) Сторона /номер/ за свой счет с привлечением Стороны № 1 осуществляет строительство индивидуального жилого дома, расположенного по /адрес/. Срок окончания строительства 4 квартал 2017 года.

Б) Сторона № 1 оказывает для Стороны № 2 консультационные и юридическое услуги по подготовке и проверке документов, договоров, документации, связанной с обеспечением работ по организации строительства жилого дома, подготовку и контроль проектно-сметной документации для организации строительства жилого дома по авторскому проекту, контроль планов-графиков строительных работ, консультационные услуги по выбору строительных технологий и материалов, выбору подрядчиков, организация и контроль работы подрядчиков, осуществлению авторского и технического надзора. Стоимость указанных услуг составляет /сумма/, которая подлежит корректировке в зависимости от изменения цен на стройматериалы и услуг подрядных организаций.

В) Сторона № 2 обязуется в будущем, после завершения строительства своего индивидуального жилого дома и получения документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, продать, а Сторона № 3 купить 2/100 части от общей площади жилого дома. Указанная доля жилого дома представляет собой жилые помещения /площадь/, расположенные на 3-м этаже, условное название «/Спальня/» и «/Спальня/».

Г) Сторона № 3 за услуги по разработке проекта спальни, подготовке технической документации, разработке и оформлению Договора купли-продажи спальни; разработку настоящего Договора, консультационные и юридические услуги, оплачивает Стороне № 1 сумму в /сумма/ в момент заключения настоящего договора.

В п. 2.3 Договора сказано, что Сторона № 1 и Сторона № 3 согласовали, что выполнение условий, указанных в пп. Г) п. 1.1 Договора является полным исполнением обязательств по Договору.

За Сторону № 1 Договор подписан Охрименко Л.Б., которая является учредителем ООО «Любимый берег» и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, согласно выписке из ЕГРЮЛ.

/дата/ истица оплатила услуги по Договору в /сумма/.

/дата/ ООО «Любимый берег» (исполнитель) и истицей (Заказчик) составлен Акт /номер/ сдачи-приемки работ (оказания услуг), в котором сказано, что исполнителем были выполнены следующие работы (оказаны следующие услуги): услуги по разработке проекта спальни, подготовка технической документации, консультационные и юридические услуги.

Номер Акта /номер/ соответствует номеру Договора /номер/.

С учетом п. 2.3 Договора /номер/ от /дата/, оплаты истицей /сумма/ /дата/ и Акта /номер/ сдачи-приемки работ (оказания услуг) от /дата/, суд приходит к выводу, что ООО «Любимый берег» выполнены в полном объеме условия Договора /номер/, указанные в подп. Г) п. 1.1 Договора, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

В тексте Акта /номер/ указан договор /номер/ от /дата/, но так как договор /номер/ от /дата/ в суд не представлен и стороны в своих объяснения на него не ссылаются, суд считает, что /номер/ подтверждает исполнение Договора /номер/.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения иск Беляковой Л. К. к ООО «Любимый берег» о взыскании уплаченных по договору /номер/ от /дата/ денежных средств в /сумма/, процентов за пользование чужими денежными средствами в /сумма/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -/подпись/

2-1664/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Белякова Любовь Константиновна
Ответчики
ООО "Любимый берег"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2017Предварительное судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
02.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2018Дело оформлено
02.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее