Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-30/2021 (2-1864/2020;) ~ М-1823/2020 от 28.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием представителя истца АО «ССК» ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

представителя третьего лица ПАО «Самараэнерго» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2021 по исковому заявлению АО «ССК» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «ССК» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что согласно п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг АО «ССК» - истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На территории п.г.т.Новосемейкино Истец владеет объектами электроэнергетики.

В соответствии с п.167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение п. 167 Основных Положений истцом, в п.г.т. Новосемейкино проводились проверки объектов электросетевого хозяйства по Договору.

По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно произведено подключение жилого дома к электрическим сетям АО «ССК» с помощью скруток проводом типа АВВГ 4х6 мм2 (напряжение 0,38кВ). Согласно договора энергоснабжения № (ПАО «Самараэнерго»), указанный жилой дом должен иметь подключение напряжения 0,22 кВ.

Таким образом, питающий кабель 4-х жильный, а прибор учета однофазный, бездоговорное потребление осуществлялось по двум жилам вводного кабеля (подключение бани и гаража).

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту составлен Акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом.

По Акту выписан счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 200271 (Двести тысяч двести семьдесят один) руб. 55 коп., который был направлен в составе претензии от 23.12.2019г. Претензия была получена Ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п.2 Приложения 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 48,02675 МВт ч.

Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом: 48,02675 МВт ч * 4170 рублей = 200271 руб. 55 коп, из которых:

48,02675 МВт ч – объем бездоговорного потребления согласно Акту;

4170 руб. – тариф на электрическую энергию.

Таким образом, у Ответчика имеется задолженность по оплате за бездоговорное потребление энергии в размере 200271,55 рублей.

В соответствии с абз. 7 пункта 196 Основных Положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ССК» стоимость объема бездоговорного потребления в сумме 200271 рубль 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5203 рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования АО «ССК» не признала в полном объеме и пояснила, что у Ответчика имеет место быть не бездоговорное, а безучетное потребление электроэнергии и расчет по данному потреблению иной. Не отрицала факт отсутствия у ФИО2 на момент проверки договора на потребление электроэнергии по трехфазной схеме.

Представитель третьего лица ПАО «Самараэнерго» по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 заключен договор путем открытия лицевого счета и предоставила письменный отзыв на иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в 2009 году между ПАО «Самараэнерго» и ФИО2 в силу п.1 ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>. С прибором учета СА4У № (380В – трехфазный).

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена прибора учета по адресу: п.г.т.Новосемейкино, <адрес> установкой прибора учета СЕ 102 № (220В – однофазный), что подтверждается справкой (накладной) к акту инструментальной проверки (замены) приборов учета (л.д.81).

Также установлено, что согласно п.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») – истец является сетевой организацией поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с договором № безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ истец АО «ССК» владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства – трансформаторной подстанцией ТП РЦ 3104/400кВА (ТП Жилпоселок) и воздушной линией ВЛ-0,4 кВ от ТП РЦ 3104/400кВА (ТП Жилпоселок) (л.д.533-59).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

АО «ССК» ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства по адресу <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>. По результатам проведенной проверки был обнаружен факт неучтенного (бездоговорного) потребления, а именно произведено подключение жилого дома к электрическим сетям АО «ССК» с помощью скруток проводом типа АВВГ 4х6 мм2 (напряжение 0,38кВ). Согласно договора энергоснабжения № (ПАО «Самараэнерго»), указанный жилой дом должен иметь подключение напряжения 0,22 кВ.

Таким образом, питающий кабель 4-х жильный, а прибор учета однофазный, бездоговорное потребление осуществлялось по двум жилам вводного кабеля (подключение бани и гаража).

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту составлен Акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом.

По Акту выписан счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 200271 (Двести тысяч двести семьдесят один) руб. 55 коп., который был направлен в составе претензии от 23.12.2019г. Претензия была получена Ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении.

Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в определении понятия "бездоговорное потребление", потребление электрической энергии является бездоговорным хотя бы при наличии одного из условий (либо в их совокупности), а именно: нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям владельца объектов электросетевого хозяйства; отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п.2 Приложение 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 48,02675 МВт ч.

Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом: 48,02675 МВт ч * 4170 рублей = 200271 руб. 55 коп, из которых:

48,02675 МВт ч – объем бездоговорного потребления согласно Акту;

4170 руб. – тариф на электрическую энергию.

Таким образом, у Ответчика имеется задолженность по оплате за бездоговорное потребление энергии в размере 200271,55 рублей.

В соответствии с абз. 7 пункта 196 Основных Положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные данной нормой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Представитель ответчика, не оспаривая факт безучетного потребления электроэнергии и отсутствие договора энергоснабжения по трехфазному вводу, ссылается на иной расчет, который по ее мнению составляет 3566,85 рублей.

Установка и допуск в эксплуатацию прибора учета является одной из предпосылок для заключения договора энергоснабжения, но не безусловным основанием для расчета потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета в отсутствие надлежащего договора энергоснабжения.

Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (трехфазное потребление), владеющего исправным прибором учета, но не использующего его с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

Учитывая изложенное, суд считает, что потребление ФИО2 электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения по трехфазному вводу, является основанием для взыскания неосновательного обогащения.

Таким образом, суд считает акт от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим доказательством и квалифицирует потребление электрической энергии ФИО2 в качестве бездоговорного (отсутствие договора на потребление электроэнергии по трехфазной схеме), период потребления определен АО «ССК» верно и в соответствии с законом.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 2 Приложения № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по формуле и иной расчет применен быть не может.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования АО «ССК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5203,00 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ССК» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ССК» стоимость объема бездоговорного потребления в сумме 200271 рубль 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5203 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А.Ключникова