Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2012 ~ М-72/2012 от 26.01.2012

Дело № 2-219/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

с участием истца ФИО2,

представителей несовершеннолетнего истца ФИО1ФИО5, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2,

несовершеннолетнего ФИО1 к

Администрации муниципального образования городское поселение <адрес>

о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения,

установил:

    ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования следующим. Он зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. <дата> в квартире произошёл пожар, жилое помещение стало непригодным для проживания и ремонту не подлежит. Просит суд возложить на ответчика обязанность предоставить жилое помещение пригодное для проживания.

    На основании заявления представителей несовершеннолетнего ФИО1 ФИО5, ФИО4 и определения суда несовершеннолетний ФИО8 допущен к участию в деле в качестве соистца.

ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители несовершеннолетнего истца ФИО1ФИО5, ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, полагали, что жилое помещение должно быть предоставлено лишь ФИО1, без учёта ФИО2, так как ФИО2 судом признан не приобрётшим право пользования спорным жилым помещением.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставив принятие решение на усмотрение суда.

Представитель Управления образования администрации муниципального образования <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав ФИО2, ФИО5, ФИО4, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со статьёй 5 Федерального Закона от <дата> № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникли после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 87 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со статьёй 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат жилые помещения по договорам социального найма предоставляется вне очереди.

В силу пункта 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>) на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Как следует из справки Отдела городского хозяйства формы <номер> от <дата> <номер> в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО6 с <дата>, ФИО2 с <дата>, Гришевский Р.А. с <дата> <дата> по адресу <адрес> произошёл пожар.

ФИО6 умерла <дата> (актовая запись о смерти <номер> от <дата> Отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>).

На основании Постановления главы администрации муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией <номер> от <дата> несовершеннолетний направлен в детское государственное учреждение. За ним закреплено право на жилую площадь по адресу <адрес>.

На основании Постановления главы администрации муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией <номер> от <дата> Гришевский ФИО1 передан в приёмную семью ФИО5

Из пояснений ФИО2 следует, что договор найма жилого помещения с ним не был заключён.

Постановлением главы Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> <номер> от <дата> утверждено решение межведомственной комиссии <номер> от <дата> о признании, в том числе и жилого <адрес> несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

В соответствии со статьёй 86 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 89 Жилищного Кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В соответствии с частью 2 той же статьи, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м.

Решением Кандалакшского районного суда от <дата> по иску ФИО5, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, ФИО2 признан неприобрётшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Решение вступило в законную силу.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит возможным возложить на Администрацию муниципального образования городское поселение Зеленоборский обязанность предоставить ФИО1 вне очереди равнозначное по общей площади, благоустроенное жилое помещение, состоящее из двух комнат.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований ФИО2, суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования городское поселение <данные изъяты> предоставить ФИО1 по договору социального найма, вне очереди благоустроенное, применительно к условиям городского поселения <данные изъяты>, отдельное жилое помещение, состоящее из двух комнат, находящееся в границах городского поселения <данные изъяты>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский о предоставлении жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы в Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья Кандалакшского

Районного суда:                 Н.Ф.Пахарева

2-219/2012 ~ М-72/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Смирнов Александр Викторович
Ответчики
Администрация муниципального образования городское поселение Зеленоборский
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Пахарева Н.Ф.
Дело на странице суда
kan--mrm.sudrf.ru
26.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2012Передача материалов судье
30.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2012Подготовка дела (собеседование)
08.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Судебное заседание
14.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Судебное заседание
18.06.2012Производство по делу возобновлено
18.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее