Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-520/2020 ~ М-2604/2020 от 21.05.2020

М-2604/2020

26RS0001-01-2020-006443-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2020 года                                                                                         г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда <адрес> Долгополова Н.В. рассмотрев поступившее в Промышленный районный суд <адрес>    исковое заявление Смирнова Д. В. к СПАО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Д. В. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

         Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов усматривается, что истец проживает по адресу: <адрес>/А, то есть на территории, которая подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>.

Место нахождения ответчика СПАО « Ресо Гарантия» в лице филиала: <адрес>, то есть на территории, которая подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>. При этом юридический адрес - СПАО «Ресо Гарантия»: <адрес>, стр.1.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении территориального принципа предъявления гражданского иска.

Следовательно, исковое заявление Смирнова Д. В. к СПАО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, неподсудно Промышленному районному суду <адрес>

На основании ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

       При таких обстоятельствах, исковое заявление Смирнова Д. В. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирнова Д. В. к СПАО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он может обратиться с данным иском в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                       Донских Н.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>