Решение по делу № 2-3117/2014 ~ М-2493/2014 от 07.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е 2-3117/14

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 г. г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы РБ Ильин А.Н.,

с участием ст.пом.прокурора Ленинского района г.Уфы Юлдашева Р.Р.

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной Р.С., Давлетшиной Л.Г., Гибадуллиной А.Р. к ЗАО СГ УралСиб, Юсупову А.Н. о возмещении материального, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Левина Р.С., Давлетшина Л.Г., Гибадуллина А.Р. обратились в суд к ЗАО СГ УралСиб, Юсупову А.Н. о возмещении материального вреда на погребение 36057,55руб., морального вреда 400000руб.

В судебном заседании истцы требования поддержали.

Ответчик Юсупов А.Н. иск не признал.

Представитель ЗАО СГ УралСиб Нагуманов В.Д. в неоспариваемой части согласен с иском.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ водитель Юсупов А.Н., управляя автомобилем ВА321114, государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес> совершил наезд на пешехода Левина Г.Д.. В результате данного ДТП Левин Г.Д. был доставлен в БСМП №№, где ДД.ММ.ГГГГ скончался. Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Левина Р.С. является женой погибшего Левина Г.Д., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Давлетшина Л.Г. является дочерью погибшего Левина Г.Д., что подтверждается свидетельством о ее рождении.

Гибадуллина А.Р. приходится внучкой погибшего Левина Г.Д.

Факт смертельного наезда на Левина Г.Д., являющегося мужем, отцом и дедом истцов, причинил истцам нравственные страдания в виде глубочайших переживаний, чувство горя и невосполнимости потери близкого человека.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1079. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статья 1083. ГК РФ Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного делав отношении Юсупова А.Н. по ч.3 ст.264 УК РФ погибший Левин Г.Д. допустил нарушение п.п.4.3., 4.5. ПДД РФ.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации определяется судом по правилам ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Как следует из п.1 ст.1101 ГК РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает справедливым взыскать компенсацию морального вреда вдове 65000руб., дочери 15000руб., внучке 5000руб.

Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Истцом Гибадуллиной А.Р. были понесены расходы на погребение в размере 36 057, 55 рублей.

В соответствии со ст.12 Федерального закона Российской Федерации N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая компания обязана возместить расходы на погребение в пределах установленных законом лимитов ответственности.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению: Взыскать с Юсупова А.Н. в пользу Левиной Р.С. в счет возмещения морального вреда 60 000 рублей, в пользу Давлетшиной Л.Г. в счет возмещения морального вреда 15 000 рублей, в пользу Гибадуллиной А.Р. в счет возмещения морального вреда 5 000 рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая группа «УралСиб» в пользу Гибадуллиной А.Р. в счет возмещения расходов на погребение сумму в размере 25 000 рублей

Взыскать с Юсупова А.Н. в пользу Гибадуллиной А.Р. в счет возмещения расходов на погребение сумму в размере 11057,55 рублей – в остальной части иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Левиной Р.С., Давлетшиной Л.Г., Гибадуллиной А.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Юсупова А.Н. в пользу Левиной Р.С. в счет возмещения морального вреда 60 000 рублей, в пользу Давлетшиной Л.Г. в счет возмещения морального вреда 15 000 рублей, в пользу Гибадуллиной А.Р. в счет возмещения морального вреда 5 000 рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая группа «УралСиб» в пользу Гибадуллиной А.Р. в счет возмещения расходов на погребение сумму в размере 25 000 рублей.

Взыскать с Юсупова А.Н. в пользу Гибадуллиной А.Р. в счет возмещения расходов на погребение сумму в размере 11057,55 рублей – в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья А.Н. Ильин. Решение суда не вступило в законную силу