дело №2-2935/2019
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
28 октября 2019 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Любатинской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Свиридова Геннадия Викторовича, Резановой Ольги Сергеевны к администрации г.Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Свиридов Г.В., Резанова О.С. обратились в суд с иском к администрации г.Орска, в котором просят сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение- <адрес>. В обоснование иска указали, что самовольно выполнили перепланировку помещения, в результате которой изменилась общая площадь квартиры.
Истцы Свиридов Г.В., Резанова О.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены телефонограммой.
Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что требования иска администрация г.Орска считает подлежащими удовлетворению при условии наличия документов, подтверждающих, что данное помещение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и не нарушаются права и законные интересы граждан, при наличии положительного заключения специалистов о техническом состоянии строительных конструкций объекта недвижимости.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственниками <адрес> являются истцы Свиридов Г.В., Резанова О.С. на основании договора купли – продажи квартиры от 4 августа 2017 года по ? доли за каждым.
Из материалов дела следует, что в квартире без соответствующих разрешений выполнена перепланировка, которая привела к изменению технических характеристик жилого помещения. Перепланировка заключается в следующем: демонтаж ненесущей кирпичной перегородки в санузле, кухне, гостиной, кладовой и коридоре, возведении новой из современных облегченных материалов, в результате чего увеличилась площадь совмещенного санузла и встроенного гардероба за счет площади коридора, площадь гостиной за счет площади кухни.
Статья 25 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со статьей 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Из заключения ООО <данные изъяты> техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций в <адрес> следует, что конструкции жилого дома и перепланированной квартиры находятся в работоспособном состоянии. Эксплуатация перепланированной квартиры возможна. Сохранение квартиры в перепланированном состоянии не влияет на снижение способности конструкций здания и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Поскольку судом установлено соблюдение строительных норм и правил при перепланировке спорного жилого помещения, отсутствие нарушений прав и законных интересов граждан, угрозы их жизни и здоровью, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение- <адрес>, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий- судья О.И. Радаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>