Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2015 ~ М-66/2015 от 01.01.2015

Подлинник                                    Дело № 2-2032/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года                                         г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Виктория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Виктория» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу <данные изъяты> коп. основного долга и компенсации по договору займа и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о договоре займа № <данные изъяты> между КПК «Виктория» и ФИО1, по условиям которого на имя ответчика во исполнении соглашения о кредитовании Потребительский кооператив осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 140000 рублей под 2.3 % за полный и неполный месяц пользования займом сроком на 24 мес. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-ого числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

    Представитель истца КПК «Виктория» ФИО3 иск поддержала по изложенным в нем основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявляла.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда он должен был быть возвращен, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам; по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился к КПК «Виктория» в целях получения займа. ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении займа № <данные изъяты>. Во исполнение Соглашения Потребительский кооператив перечислил денежные средства Заемщику в размере <данные изъяты> руб. под 2.3% в месяц, сроком на 2 года, и оплатой ежемесячного платежа не позднее 12-ого числа каждого месяца. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно условиям кредитования установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Потребительский кооператив вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по займу сумма задолженности ФИО1.перед КПК «Виктория»составляет <данные изъяты>, из них:

- просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

- компенсация по долгу – <данные изъяты> руб.

В связи с чем, Потребительский кооператив просит взыскать с ФИО1 в судебном порядке задолженность по соглашению по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В связи с постоянным и длительным нарушением ФИО1 сроков исполнения принятых на себя обязательств, ответчик имеет задолженность <данные изъяты>

Обязательства заемщика в соответствии с условиями обязательств до настоящего времени не исполнены, задолженность Потребительскому кооперативу не возвращена в указанной сумме.

Учитывая изложенное, представленные по делу доказательства, обязательства, сложившиеся между сторонами, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

КПК «Виктория» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КПК «Виктория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Виктория» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., сумму госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    Ф.Г. Авходиева