Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2014 от 28.04.2014

<данные изъяты>                                    1-89-2014

ПРИГОВОР

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Владимиро- Александровское                    28 мая 2014 года

    Судья Партизанского районного суда Приморского края Сычева Е.Е.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Партизанского района Королева Л.В.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого Тихонов В.Ф.,

защитника Павленко А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тихонов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес> гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г., копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Тихонов В.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Тихонов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, около 22.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, где проживает ФИО2, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда из корыстных побуждений тайно похитил машинку для стрижки волос марки «<данные изъяты>» стоимостью 1 500 рублей, DVD-плейер марки «<данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты> в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 5 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности 2 колуна, бутылку растительного масла марки «Ладица» объемом 5 литров, мужскую куртку, 20 DVD дисков, принадлежащие потерпевшей ФИО2, после чего с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Тихонов В.Ф. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Павленко А.П. поддержал заявленное подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО2 и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель настаивал лишь на исследовании материалов, характеризующих личность подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих наказание.

Учитывая то, что подсудимый Тихонов В.Ф. совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

    Суд, проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Тихонов В.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное подсудимым Тихонов В.Ф. образует состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Тихонов В.Ф. наказание по правилам ч.ч.2,7 ст. 316 УПК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Изучением личности подсудимого Тихонов В.Ф. установлено:

Тихонов В.Ф. ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока по двум приговорам, явился с повинной, по месту жительства характеризуется отрицательно, нарушал общественный порядок, поступали жалобы со стороны соседей, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога в следствии употребления алкоголя, в содеянном раскаялся.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонов В.Ф., в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает явку с повинной, возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тихонов В.Ф., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) суд не находит оснований, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, изменить подсудимому Тихонов В.Ф. категорию преступления на менее тяжкую.

При назначении Тихонов В.Ф. наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания, а также руководствуясь принципами справедливости и судейской убежденностью, назначает подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом того, что Тихонов В.Ф. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, относящееся к категории тяжких в период испытательных сроков по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по указанным приговорам подлежит отмене, окончательное наказание назначению по ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания Тихонов В.Ф. необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

    Кроме того, при назначении наказания за совершенные преступления, суд учитывает требования ст. 68 УК РФ, и находит невозможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░. 3 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – DVD ░░░░░ ░░░░░ «LG» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 20 DVD ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                  ░░░░░░ ░.░.