ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
17 марта 2017 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Прочитанской Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Казакова Ю. В., Казакова О. В. к Администрации городского округа <адрес> о признании права долевой собственности в порядке наследования,
установил:
Казаков Ю.В. и Казаков О.В. обратились в суд с иском к администрации г.о. <адрес> в котором просят установить факт владения и пользования на праве собственности Клевченковым В.В., умершим 07 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, включить в состав наследственной массы после смерти Клевченкова В.В. 1/2 долю вышеуказанного жилого дома и признать за ними право долевой собственности на вышеуказанную долю жилого дома.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Казаков Ю.В. и Казаков О.В., а также их представитель по доверенности Золотухин Д.В. не явились в суд по вторичному вызову. Истцы о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Казакова Ю. В., Казакова О. В. к Администрации городского округа <адрес> о признании права долевой собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.
Разъяснить истцу Казакову Ю.В. его право на возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья