Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2018 ~ М-160/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-397/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2018 года                              г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., с участием представителя истца Юсупова А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной Жанны Анатольевны к Усик Роману Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л А:

Корчагина Ж.А. обратилась в Железногорский городской суд с иском к Усик Р.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать в ее пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 179 796,00 руб., убытки связанные с определением стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5 650,00 руб., также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в размере 4 909,00 руб., оплатой услуг представителя в размере 20 000,00 руб..

Истец Корчагина Ж.А., будучи надлежащим образом уведомленной о дате месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, доверила представлять свои интересы Юсупову А.С..

Представитель истца Юсупов А.С. (полномочия по доверенности) в предварительном судебном заседании полагал необходимым передать дело по подсудности, т.к. оно было принято Железногорским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Усик Р.Е. в судебное заседание не явился. Судебное извещение направленное в его адрес заказным письмом, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Третьи лица ООО СК «Согласие», Соловьев М.А., Катринеску И.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания уведомлялись заказным письмом с уведомлением.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Юсупова А.С., суд считает дело подлежащим передаче по подсудности.

Как усматривается из искового заявления, требования предъявлены к Усик Роману Евгеньевичу проживающему (согласно исковому заявлению) по адресу: <адрес>.

Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела адресно-справочной работы Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Железногорский», Усик Роман Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исходя из положений ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Наличие у ответчика постоянной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края свидетельствует о том, что он до настоящего времени признает указанный адрес в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судебные извещения, направляемые судом по указанному в иске адресу фактического проживания ответчика, последний не получает, что так же свидетельствует об отсутствии у Усик Р.Е. на территории ЗАТО Железногорск места жительства.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что требования истца предъявлены к Усик Р.Е., который в г.Железногорске не проживает и на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) не проживал и не состоял на регистрационном учете, местом его жительства является: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что принял дело к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика территориально не подпадает под юрисдикцию Железногорского городского суда Красноярского края, дело не подсудно данному суду и гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Апшеронский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по исковому заявлению Корчагиной Жанны Анатольевны к Усик Роману Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Апшеронский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 352690, Краснодарский край, гор. Апшеронск, ул. Ленина, д. 73.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                           Е.В.Черенкова