Решение по делу № 2-6927/2015 от 13.08.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Павлову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Павлову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации <данные изъяты> (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № <данные изъяты> (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которое и обратилось в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и Павлов И.Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями договора Банк открыл ответчику банковский счет и предоставил кредит на следующих условиях: сумма кредита – 558098,16 руб., цель предоставления денежных средств – неотложные нужды, процентная ставка – 26,49% годовых, полная стоимость кредита – 32,31% годовых, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 382606,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 243499,72 руб.; проценты за пользование кредитом – 109659,21 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг – 4271,66 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 25175,48 руб.

В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредиту. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Павлов И.Ю. в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена по истечении срока хранения.

    Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и Павлов И.Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк открыл ответчику банковский счет и предоставил ответчику кредит:

Сумма кредита – 558098,16 руб.;

Цель предоставления денежных средств – неотложные нужды;

Процентная ставка – 26,49% годовых;

Полная стоимость кредита – 32,31% годовых;

Кредит выдан на срок - до ДД.ММ.ГГГГ года.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской со счета ответчика (л.д. 17-23).

В соответствии с п.3.4 кредитного договора ответчик (заемщик) обязуется использовать кредит с его целевым назначением, вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2.3 кредитного договора, погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами 13-го числа каждого месяца в сумме 16872 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, за нарушение сроков уплаты очередного платежа заемщик обязан уплачивать кредитору неустойку за просрочку очередного платежа по кредиту в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно.

Согласно п.3.3 кредитного договора, при наступлении случаев, указанных в п.3.1.1 настоящего договора, в частности, полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных, причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором, истец имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита, начисленных процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.

Заемщику было направлено письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности, что также подтверждается материалами настоящего гражданского дела (л.д. 13).

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 382606,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 243499,72 руб.; проценты за пользование кредитом – 109659,21 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг – 4271,66 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 25175,48 руб.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 382606,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 243499,72 руб.; проценты за пользование кредитом – 109659,21 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг – 4271,66 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 25175,48 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 7026 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> к Павлову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Павлова ФИО5 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе задолженность по основному долгу 243499,72 руб.; проценты за пользование кредитом – 109659,21 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг – 4271,66 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 25175,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7026 руб., а всего 389632 (триста восемьдесят девять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                            Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-6927/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Мой Банк"
Ответчики
Павлов И.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
13.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
17.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2015Судебное заседание
03.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее