Решение по делу № 2-214/2016 (2-3321/2015;) ~ М-3303/2015 от 14.12.2015

                                    № 2-214/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2016 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе

председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Сукиасян А.Г.,

с участием представителя истца ООО «Русфинанс банк» - Поспеловой Н.В.,

ответчика Иванова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Иванову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Иванова Ю.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и Ивановым Ю.И., последнему был предоставлен кредит в сумме № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи вносит нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере № руб., которая состоит из:

- текущий долг по кредиту – № руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга – № руб.

- долг по погашению кредита – № руб.

- долг по неуплаченным в срок процентам – № руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – № руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – № руб.

В судебном заседании представитель истца Поспелова Н.Ю. на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Иванов Ю.И. в судебном заседании исковые требования не оспаривал. Не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и банком был заключен кредитный договор на получение денежных средств в размере № руб. на приобретение автомобиля. В связи с тяжелым материальным положение он не смог своевременно и в полном объеме уплачивать платежи по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ивановым Ю.И. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора сумма кредита составила № руб., срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом – № % годовых. В соответствии с п.5.1 Кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа № руб. на счете. Минимальный размер включает в себя сумму процентов и частичное погашение долга по кредиту.

Согласно п.6.1 догвоора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п.7.1 заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

Согласно п. 8.1 кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика в письменной форме, им подписана. С кредитным договором Иванов Ю.И. ознакомлен.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Между тем, Иванов Ю.И. платежи по погашению кредита вносил несвоевременно, с нарушением установленного графика, и не в полном объеме, что подтверждается данными по счету по заключенному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет № руб., из которых:

- текущий долг по кредиту – № руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга – № руб.

- долг по погашению кредита – № руб.

- долг по неуплаченным в срок процентам – № руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – № руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – № руб.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны Иванов Ю.И., в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме № руб.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет № руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Иванову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Иванова Ю.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №), расходы по уплате государственной пошлины в размере №).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Сбитнева

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2016 года

Судья Ю.Д. Сбитнева