Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2019 ~ М-193/2019 от 09.09.2019

Дело №2-178/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Энергия» Чумаковой К.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год,

ответчиков Артемьевой М.В., Артемьева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к Артемьевой М. В. и Артемьеву Н. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и квартплату,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее - ООО «Энергия», истец) обратилось в суд с иском к Артемьевой М.В. и Артемьеву Н.А. (далее - ответчики) о взыскании задолженности за коммунальные услуги и квартплату. В обоснование иска указано, что истец является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> по договору управления от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Артемьева М.В. и Артемьев Н.А., проживающие по адресу: <адрес>, являются собственниками жилого помещения, расположенного по указанному адресу. Ответчики, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, оплату коммунальных услуг и квартплату производят не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплате составляет 65821 руб.49 коп. ООО «Энергия» обращалось за взысканием указанной суммы в порядке приказного производства, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и квартплате в пользу заявителя. В установленный законом срок от Артемьевой М.В. поступили письменные возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в котором указано, что задолженность отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, однако никаких денежных средств в счет оплаты задолженности от ответчиков не поступало. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков Артемьевой М.В. и Артемьева Н.А. в пользу ООО «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65821 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2174 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в размере 430 рублей; почтовые расходы в размере 583 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Энергия» Чумакова К.И., ответчики Артемьева М.В. и Артемьев Н.А. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между представителем истца и ответчиками, по условиям которого:

«1. Ответчики Артемьева М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Артемьев Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязуются в добровольном порядке исполнить требования истца, изложенные в исковом заявлении, а именно:

- погасить задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 65821 (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 49 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу предприятия равными частями, а именно – ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ по 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек и до ДД.ММ.ГГГГ – 1821 (одну тысячу восемьсот двадцать один) рубль 49 копеек (график погашения задолженности прилагается);

- выплатить истцу расходы в размере 3187 (три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 72 копейки, в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 2174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 430 (четыреста тридцать) руб. 00 коп. за получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, почтовые расходы в размере 583 (пятьсот восемьдесят три) руб. 08 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу предприятия равными частями, а именно – ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ по 531 (пятьсот тридцать один) рубль 29 копеек и до ДД.ММ.ГГГГ – 531 (пятьсот тридцать один) рубль 27 копеек (график погашения задолженности прилагается).

2. Истец ООО «Энергия» отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении в полном объеме.

3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что стороны достигли мирового соглашения, настаивают на его утверждении и прекращении производства по делу.

По мнению суда, условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в соглашении и в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к Артемьевой М. В. и Артемьеву Н. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и квартплату, на следующих условиях:

«1. Ответчики Артемьева М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Артемьев Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязуются в добровольном порядке исполнить требования истца, изложенные в исковом заявлении, а именно:

- погасить задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 65821 (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 49 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу предприятия равными частями, а именно – ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ по 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек и до ДД.ММ.ГГГГ – 1821 (одну тысячу восемьсот двадцать один) рубль 49 копеек (график погашения задолженности прилагается);

- выплатить истцу расходы в размере 3187 (три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 72 копейки, в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 2174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 430 (четыреста тридцать) руб. 00 коп. за получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, почтовые расходы в размере 583 (пятьсот восемьдесят три) руб. 08 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу предприятия равными частями, а именно – ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ по 531 (пятьсот тридцать один) рубль 29 копеек и до ДД.ММ.ГГГГ – 531 (пятьсот тридцать один) рубль 27 копеек (график погашения задолженности прилагается).

2. Истец ООО «Энергия» отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении в полном объеме.

3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела».

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к Артемьевой М. В. и Артемьеву Н. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и квартплату, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А.Сабрекова

2-178/2019 ~ М-193/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Энергия" представителю Чумаковой К,И.
Ответчики
Артемьев Николай Анатольевич
Артемьева Мария Владимировна
Суд
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Сабрекова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
yukamenskiy--udm.sudrf.ru
09.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2019Передача материалов судье
11.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2019Подготовка дела (собеседование)
17.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2019Дело оформлено
05.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее