Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5[1]-108/2017 от 20.11.2017

№ 5(1)-108/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года с. Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Долгова И.А.,

при секретаре Имашевой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Куликова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении:

должностного лица-Куликова Сергея Владимировича, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «...» прорабом, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин., на ... км. автодороги <адрес> Куликов С.В. являясь должностным лицом нарушил требования безопасности дорожного движения, а именно при проведении работ на 22 км.+ 400 Автодороги <адрес> в <адрес> отсутствовала часть дорожных знаков, предусмотренных ГОСТ Р 52289-2004 и специальной организации дорожного движения в местах проведения дорожных работ, что угрожает безопасности дорожного движения, чем нарушил п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , требования п.4.5 ГОСТ Р 52289-32004.

В судебном заседании Куликов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав Куликова С.В., исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Согласно положениям ст. 12 Закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Правила применения технических средств организации дорожного движения устанавливает ГОСТ Р 52289-2004, утвержденный приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 г. N 120-ст. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями (п. 14 Постановления).

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин., на ... км. автодороги <адрес> прораб ООО «...» Куликов С.В. являясь должностным лицом нарушил требования безопасности дорожного движения, а именно при проведении работ на 22 км.+400 автодороги <адрес>-<адрес>, не установил дорожные знаки, а именно 3.20, а также не обеспечил исправность стрелок и сигнальных фонарей, информирующих об опасном участке дороги, предусмотренных ГОСТ Р 52289-2004 и отсутствовала специальная организация дорожного движения в местах проведения дорожных работ, что угрожает безопасности дорожного движения.

Из договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что субподрядчик ООО «...» обязался выполнить собственными силами работы по содержанию мостовых сооружений на территории Центральной зоны <адрес>. Согласно приложения к договору мост через реку ... входит в указанный договор.

В соответствии с п.4.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ субподрядчик обязан обеспечить установку временных технических средств организации дорожного движения, в соответствии с разработанными и согласованными схемами и нести ответственность за безопасность движения в зоне производства работ.

Из схемы организации движения на период планово предупредительного ремонта объекта: мост через реку ... на км.22+400 автодороги <адрес> в <адрес> указаны дорожные знаки, необходимые для установки перед началом работ с двух сторон проезжай части, в том числе указан знак 3.20 (обгон запрещен), а также светодиодная импульсная стрелка и светодиодные фонари, расположенные на ограждающих блоках.

Согласно п. 1.1 Должностной инструкции прораба ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ прораб относится к должности руководителя и выполняет следующие виды трудовой деятельности:

2.1 Осуществляет руководство производственно – хозяйственной деятельностью участка (объекта);

2.3 Организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами;

2.4 Обеспечивает соблюдение технологической последовательности производства строительно – монтажных работ на участке (объекте);

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «... производитель работ Куликов С.В. назначен ответственным за безопасное производство работ на объекте «Ремонт моста через реку Чебеньки на км. 22+400 автомобильной дороги <адрес> в <адрес>.

Факт совершения Куликовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, и виновность в совершении указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11),

приказом о назначении ответственного за охрану труда и промышленной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

должностной инструкцией прораба, утвержденной директором ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6);

фотоматериалами;

объяснениями Куликова С.В., согласно которых он вину в совершении правонарушения признал, указал, что часть средств организации движения были сняты и поставлены на другой объект, здесь их не хватало(л.д.2);

схемой организации движения (л.д.8);

и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу о том, что доказана виновность Куликова С.В. в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Действия должностного лица-прораба Куликова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – прораба ООО «...» Куликова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), БИК , р/сч 40,банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО , ИНН , КПП , УИН 18.

Разъяснить Куликову Сергею Владимировичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, лицо обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья И.А. Долгова

5[1]-108/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Куликов Сергей Владимирович
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Долгова Ирина Александровна
Статьи

ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
20.11.2017Передача дела судье
20.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
12.12.2017Рассмотрение дела по существу
12.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее