Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2018 ~ М-772/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-1282/2018

Решение

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» - Липатовой О.В., действующей на основании доверенности <№> от <Дата>,

представителя ответчика Дьяковой О.Н. - Разделкиной Н.В., действующей на основании доверенности от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Дьяковой О. Н. о взыскании задолженности и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском и уточнением к нему к Дьяковой О.Н. о взыскании задолженности и пени. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Дьякова О.Н. является абонентом электроэнергии по адресу: г. Саратов, <адрес>. У ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с <Дата> по <Дата> в сумме 45130 рублей 21 копейка. Расчет произведен по нормативам потребления электрической энергии, в связи с отсутствием показаний электросчетчика, по среднемесячному расходу и показаниям прибора учета. Кроме того, в связи с несвоевременным внесением платы ответчику начислены пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 17488 рублей 20 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СПГЭС» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <Дата> по <Дата> в сумме 45130 рублей 21 копейка, пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме 17488 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Липатова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дьякова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Разделкина Н.В. не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания с Дьяковой О.Н. задолженности за потребленную электроэнергию за период с <Дата> по <Дата> в размере 14254 рубля 20 копеек, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 2803 рубля 44 копейки, в части взыскания задолженности за период с <Дата> по <Дата> просила суд отказать и применить срок исковой давности, также в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ просила уменьшить размер пени, в виду несоразмерности суммы пени нарушенному обязательству и сумме основного долга.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с абз. 2 п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Как следует из материалов дела Дьякова О.Н. с <Дата> по <Дата> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <Дата>.

Ответчик является абонентом ООО «СПГЭС» с лицевым счетом <№>.

Согласно справке ООО УК «Горизонт» от <Дата> в квартире <№> по адресу: г. Саратов, <адрес>, зарегистрированы: Дьякова О.Н., Дьяков Е.А. (сын), Овечкин А.А. (сын), Насида С.В. (сын).

Вместе с тем, ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению платы за потребленную электрическую энергию по адресу: г. Саратов, <адрес>. Судом установлено, и не оспорено ответчиком и его представителем, что у Дьяковой О.Н. имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с <Дата> по <Дата> в сумме 45130 рублей 21 копейка.

Согласно справе расчету истца, расчет задолженности производится по нормативам потребления, так как электросчетчик отсутствует, в соответствии с постановлением <адрес> Думы от <Дата> <№> «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области», постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.12.2012 года № 45/6, от 17.06.2016 года № 25/2. Дата последней оплаты: отсутствует.

Указанный расчет не оспорен ответчиком и его представителем.

Разрешая заявленное представителем ответчика ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности в части исковых требований о взыскании задолженности за период с <Дата> по <Дата>, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истцу о существовании задолженности по оплате электроэнергии было достоверно известно с <Дата>.

Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дьяковой О.Н. задолженности за потребленную электроэнергию за период с <Дата> по <Дата> и пени за период с <Дата>, истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> г. Саратова <Дата>. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова, исполняющим обязанности по отправлению правосудия мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Саратова, от <Дата> судебный приказ <№> года о взыскании с ответчика указанной задолженности был отменен, после чего ООО «СПГЭС» <Дата> обратилось с указанным иском в Заводской районный суд г. Саратова.

Таким образом, принимая во внимание, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика было подано истцом мировому судье <Дата>, то есть за пределами срока исковой давности, при этом ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд истцом в ходе судебного разбирательства заявлено не было, также в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска установленного законом срока, при этом ответчиком заявлено ходатайство о применении при рассмотрении дела положений ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворению не подлежат в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <Дата> по <Дата> и пени за период с <Дата> по <Дата>, поскольку основания предполагать, что истец не знал или не мог знать о существовании задолженности, отсутствуют. На основании вышеуказанного доводы представителя ответчика о возможности взыскания задолженности, в связи с применением срока исковой давности, начиная с <Дата>, и пени, начиная с <Дата>, являются несостоятельными, основаны на неверном толковании норм материального права.

Размер задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <Дата> по <Дата> составляет 21567 рублей 19 копеек, исходя из следующего расчета:

- за период с <Дата> по <Дата> по нормативу 45 кВт/ч. * 4 чел. = 180 кВт/ч. в соответствии с постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 45/6 от 17.12.2012 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области»;

- за период с <Дата> по <Дата> нормативу 45 кВт/ч. * 4 чел. = 180 кВт/ч. в соответствии с постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 25/2 от 17.06.2016 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области».

С <Дата> по <Дата> - 180 кВт/ч. : 31 дн. * 29 дн. * 2,80 руб. = 471,48 руб., где 2,80 руб. -тариф с <Дата>.

С <Дата> по <Дата>:

180 кВт/ч. * 11 мес. *    2,80 руб. = 5544,00 руб., где 2,80 руб. - тариф с <Дата>.

180 кВт/ч. * 12 мес. *    3,04 руб. = 6566,40 руб., где 3,04 руб. - тариф с <Дата>.

180 кВт/ч. * 12 мес. *    3,19 руб. = 6890,40 руб., где 3,19 руб. - тариф с <Дата>.

180 кВт/ч. * 3 мес. * 3,31 руб. = 1787,40 руб., где 3,31 руб. -тариф с <Дата>.

С <Дата> по <Дата>;

180 кВт/ч.: 31 дн. * 16 дн. * 3,31 руб. = 307,51 руб., где 3,31 руб. -тариф с <Дата>.

Доказательства, опровергающие размер задолженности либо свидетельствующие о своевременной уплате задолженности за потребленную электрическую энергию за указанный период времени, о погашении ответчиком данной задолженности полностью или в части, Дьяковой О.Н. и ее представителем в суд не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного суд находит, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за период <Дата> по <Дата> в размере 21567 рублей 19 копеек подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлен факт несвоевременного внесения ответчиком Дьяковой О.Н. платы за коммунальную услугу по электроснабжению квартиры по адресу: г. Саратов, <адрес>.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из определенного судом размера задолженности по коммунальным услугам, размер пени за период с <Дата> по <Дата> составляет 5186 рублей 42 копейки, исходя их следующего расчета:

Начислений	Дата исп.	Оплата	Пеня начислена на сумму за период	Просрочка	Кол- во дней	Ставка рефинанси рования	Сумма пени
Месяц	Сумма	Дата	Сум ма	Сумма	С	По	С	По
Июль 2014	471,48	10.08.2014	-	-	471,48	11.08.2014	12.03.2018	11.08.2014	12.03.2018	1310	7,5	154,41
Август 2014	504	10.09.2014	-	-	504	11.09.2014	12.03.2018	11.09.2014	12.03.2018	1279	7,5	161,15
Сентябрь 2014	504	10.10.2014	-	-	504	11.10.2014	12.03.2018	11.10.2014	12.03.2018	1249	7,5	157,37
Октябрь 2014	504	10.11.2014	-	-	504	11.11.2014	12.03.2018	11.11.2014	12.03.2018	1218	7,5	153,47
Ноябрь 2014	504	10.12.2014	-	-	504	11.12.2014	12.03.2018	11.12.2014	12.03.2018	1188	7,5	149,69
Декабрь 2014	504	10.01.2015	-	-	504	11.01.2015	12.03.2018	11.01.2015	12.03.2018	1157	7,5	145,78
Январь 2015	504	10.02.2015	-	-	504	11.02.2015	12.03.2018	11.02.2015	12.03.2018	1126	7,5	141,88
Февраль 2015	504	10.03.2015	-	-	504	11.03.2015	12.03.2018	11.03.2015	12.03.2018	1098	7,5	138,35
Март 2015	504	10.04.2015	-	-	504	11.04.2015	12.03.2018	11.04.2015	12.03.2018	1067	7,5	134,44
Апрель 2015	504	10.05.2015	-	-	504	11.05.2015	12.03.2018	11.05.2015	12.03.2018	1037	7,5	130,66
Май 2015	504	10.06.2015	-	-	504	11.06.2015	12.03.2018	11.06.2015	12.03.2018	1006	7,5	126,76
Июнь 2015	504	10.07.2015	-	-	504	11.07.2015	12.03.2018	11.07.2015	12.03.2018	976	7,5	122,98
Июль 2015	547,2	10.08.2015	-	-	547,2	11.08.2015	12.03.2018	11.08.2015	12.03.2018	945	7,5	129,28
Август 2015	547,2	10.09.2015	-	-	547,2	11.09.2015	12.03.2018	11.09.2015	12.03.2018	914	7,5	125,04
Сентябрь 2015	547,2	10.10.2015	-	-	547,2	11.10.2015	12.03.2018	11.10.2015	12.03.2018	884	7,5	120,93
Октябрь 2015	547,2	10.11.2015	-	-	547,2	11.11.2015	12.03.2018	11.11.2015	12.03.2018	853	7,5	116,69
Ноябрь 2015	547,2	10.12.2015	-	-	547,2	11.12.2015	12.03.2018	11.12.2015	12.03.2018	823	7,5	112,59
Декабрь 2015	547,2	10.01.2016	-	-	547,2	11.01.2016	12.03.2018	11.01.2016	12.03.2018	792	7,5	108,35
Январь 2016	547,2	02.03.2016	-	-	547,2	03.03.2016	12.03.2018	03.03.2016	12.03.2018	740	7,5	222,88
Февраль 2016	547,2	31.03.2016	-	-	547,2	01.04.2016	12.03.2018	01.04.2016	12.03.2018	711	7,5	213,72
Март 2016	547,2	01.05.2016	-	-	547,2	02.05.2016	12.03.2018	02.05.2016	12.03.2018	680	7,5	203,94
Апрель 2016	547,2	31.05.2016	-	-	547,2	01.06.2016	12.03.2018	01.06.2016	12.03.2018	650	7,5	194,47
Май 2016	547,2	01.07.2016	-	-	547,2	02.07.2016	12.03.2018	02.07.2016	12.03.2018	619	7,5	184,68
Июнь 2016	547,2	31.07.2016	-	-	547,2	01.08.2016	12.03.2018	01.08.2016	12.03.2018	589	7,5	175,21
Июль 2016	574,2	31.08.2016	-	-	574,2	01.09.2016	12.03.2018	01.09.2016	12.03.2018	558	7,5	173,59
Август 2016	574,2	01.10.2016	-	-	574,2	02.10.2016	12.03.2018	02.10.2016	12.03.2018	527	7,5	163,32
Сентябрь 2016	574,2	31.10.2016	-	-	574,2	01.11.2016	12.03.2018	01.11.2016	12.03.2018	497	7,5	153,38

В п. п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», указано, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ).

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

В судебном заседании представитель ответчика просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств снизить ее размер.

При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности по коммунальным услугам, суммы задолженности по пене, постановленной к взысканию с ответчика, принимая во внимание наличие со стороны ответчика заявления о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, а также последствия нарушения обязательств с учетом допущенных ответчиком нарушений, суд полагает возможным снизить размер пени в два раза, а именно с 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до 1/600 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и соответственно с 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до 1/260 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в виду чего с ответчика Дьяковой О.Н. в пользу ООО «СПГЭС» подлежат взысканию пени за период с <Дата> по <Дата> составляет 2593 рубля 21 копейка (5186 рублей 42 копейки / 2).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 924 рубля 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Дьяковой О. Н. о взыскании задолженности и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Дьяковой О. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <Дата> по <Дата> в размере 21567 рублей 19 копеек, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 2593 рубля 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 924 рубля 81 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2018 года.

Судья                                            И.П. Агаркова