Решение по делу № 2-1613/2018 ~ М-1543/2018 от 23.07.2018

Дело №2-1613/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 сентября 2018 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Российский капитал» (АО) к Кочетову Сергею Михайловичу о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Российский капитал» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к Кочетову С.М. о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что ... АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключил кредитный договор с Кочетовым С.М. №... путем акцепта (выдачи кредита) оферты со стороны заемщика. Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере ... рублей, за пользование кредитом установлена процентная ставка из расчета ...% годовых, был открыт счет №..., сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «...». Согласно п. 3.6.3. Общих условий ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком). Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на ... задолженность ответчика по договору составляет 1 310 781,78 рублей, из них: срочная ссуда – 302 239,26 рублей, просроченная ссуда – 272 684,58 рублей, срочные проценты на срочную ссуду – 2 293,71 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду – 95 218,21 рублей, просроченные – 423 444,64 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 67 790,22 рублей, неустойка на просроченные проценты – 147 111,16 рублей. Просит взыскать с Кочетова С.М. в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 310 781,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 753,91 рублей, расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между Кочетовым С.М. и АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Представитель истца АКБ «Российский капитал» (АО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Кочетов С.М. в судебное заседание не явился.

Материалами дела установлено, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены Кочетову С.М. судом по адресу, который содержится в исковом заявлении по адресу: ... и по адресу, указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по ...: ..., с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказ Минкомсвязи России от ... №..., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту жительства Кочетова С.М., как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту регистрации Кочетова С.М., как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд, так как истек срок хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение Кочетова С.М. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от ее получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Кочетов С.М. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В судебном заседании установлено, что ... Кочетов С.М. обратился с заявлением в АКБ «Российский капитал» (ОАО) о предоставлении потребительского кредита по программе «...» в размере ... рублей сроком на ... под ...% годовых.

В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО) банк предоставил заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п.3.2.2 Общих условий АКБ «Российский капитал» (ОАО) предоставляет кредит путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика.

Согласно п.3.3.2, 3.3.4 Общих условий заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи, даты и размеры которых указываются в графике платежей.

В соответствии с п.... Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения №... от ..., приложению №... тарифов предоставления кредитов на потребительские цели по программе «...» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере ...% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и ...% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

АКБ «Российский капитал» (ОАО) акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, то есть между сторонами был заключен кредитный договор.

Согласно выписке из лицевого счета №..., ... истец произвел выплату ссуды по кредитному договору №... на банковский счет ответчика. Таким образом, АКБ «Российский капитал» (ОАО) исполнило свои обязательства.

Как усматривается из расчета задолженности ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату задолженности.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на ... задолженность ответчика по договору составляет 1 310 781,78 рублей, из них: срочная ссуда – 302 239,26 рублей, просроченная ссуда – 272 684,58 рублей, срочные проценты на срочную ссуду – 2 293,71 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду – 95 218,21 рублей, просроченные – 423 444,64 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 67 790,22 рублей, неустойка на просроченные проценты – 147 111,16 рублей.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, принимая также во внимание, что ответчиком возражений по взыскиваемым суммам не представлено, имеющийся расчет исковых требований не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору также суду не представлено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении кредитного договора №... от ..., заключенного между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Кочетовым С.М.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом исковые требования удовлетворяются в полном объеме с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 14753,91 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Кочетова Сергея Михайловича в пользу АКБ «Российский капитал» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 1310 781 рубль 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 753 рубля 91 копейку.

Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между Кочетовым Сергеем Михайловичем и АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2018 года.

Судья: А.Р. Вильданова