Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3005/2017 ~ М-2386/2017 от 15.05.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Пугачевой ФИО4 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 956,60 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 148,70 рублей. В обоснование иска указал, что на основании Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер № M0H№, Банк перечислил ответчику денежную сумму в размере 60 000 рублей. По условиям кредитного соглашения заемщик обязался уплачивать проценты в размере 31,99 % годовых, за пользование кредитом. Полученный кредит заемщик должен была возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия заемщик платежи в счет возврата задолженности по кредитному соглашению в добровольном порядке не производил.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик Пугачева М.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен. Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что копия искового заявления с приложенными документами, извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу судом направлены Пугачевой М.Е. по месту его регистрации и жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, что не противоречит требованиям ст. 113 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Пугачева М.Е. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты, согласно которого просила заключить Соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», а также установить индивидуальные условия кредитования.

Банк акцептировал указанную оферту путем перечисления денежных средств на открытый на имя заемщика счет, то есть заключил тем самым соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с индивидуальными условиями за пользование Кредитом, предоставляемым в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», лимит кредитования составил 60 000 рублей, за пользование кредитом, клиент уплачивает Банку проценты в размере 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 19-го числа каждого месяца, включающая минимальный платеж равный 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования, с учетом условий п.3.8 Общих условий.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

С Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», Тарифами банка Пугачева М.Е. была ознакомлена и согласна.

Ответчиком были совершены расходные операции по получению денежных средств за счет предоставленного Банком кредита, сумма использованного кредитного лимита составила 111 856,72 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств, Пугачева М.Е. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 64 956,60 рублей, из них: просроченный основной долг – 58 206,43 рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 535,26 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 148,44 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 066,47 рублей.

В соответствии с п.9.3 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. При этом Банк направляет Клиенту уведомление о расторжении Соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Поскольку Пугачева М.Е. нарушала принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности не производила, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении Соглашения с ДД.ММ.ГГГГ и требование о срочном погашении задолженности в размере 64 956,60 рублей. Поскольку указанное требование было оставлено ответчиком без исполнения, Банк обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с Пугачевой М.Е. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 956,60 рублей, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен на основании возражений должника. До настоящего времени обязательства по Соглашению о кредитовании ответчиком не исполнены.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, по правилам ст. 67 ГПК РФ и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов, последний нарушил как требования закона, так и условия кредитного договора, в связи с чем исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному соглашению суд считает обоснованными, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме - 64 956,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 148,70 рублей. Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав сумму госпошлины в размере 2 148,70 рублей с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 88,94,98,192-198,233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Пугачевой ФИО5 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 956,60 рублей, в том числе просроченный основной долг – 58 206,43 рублей, начисленные проценты– 1 535,26 рублей, штрафы и неустойки– 5 214,91 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Взыскать с Пугачевой ФИО6 пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 148,70 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.

<данные изъяты>