Решение по делу № 2-748/2012 ~ М-760/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-748

Поступило 02.10.2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2012 года                         г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Пахомовой В.В.

При секретаре Филоновой Н.А.

С участием прокурора Купинского района Вайна А.И.

представителя МО МВД РФ «Купинский» Шевцова А.В.

с участием лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Пономаренко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Купинский» Зобнина Н.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного от отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость

Пономаренко Сергея Алексеевича, <......>,

Установил:

Начальник МО МВД РФ «Купинский» обратился в суд с заявлением об установлении Пономаренко С.А. административного надзора на срок один год с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории Купинского района, обязательной явки в МО МВД России «Купинский» для регистрации 1 раз в месяц, указывая, что Пономаренко С.А. был осужден по приговору <......> суда г.<...> от <.....> года <......>, освободился <.....> года условно-досрочно по постановлению <......> суда от <.....> года <......>. Дата погашения судимости – <.....> года. <.....> года в межмуниципальном отделе МВД РФ «Купинский» Пономаренко С.А. было разъяснено положение Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершит в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. <.....> года Пономаренко С.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в сумме <......> рублей. <.....> года Пономаренко С.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на 3 суток.

<.....> года Пономаренко С.А. было вынесено предупреждение об установлении административного надзора. <.....> года Пономаренко С.А. вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в сумме <......> рублей.

<.....> года Пономаренко С.А. был вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на 7 суток. <.....> года ему было вынесено предупреждение об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Купинский» Шевцов А.В. поддержал заявление начальника МО МВД РФ «Купинский».

Пономаренко С.А. - согласился с заявлением начальника МО МВД РФ «Купинский» об установлении административного надзора и ограничений, указанных в заявлении. Не оспаривает допущенные нарушения и факты, изложенные в заявлении.

Прокурор в судебном заседании полагает необходимым в полном объеме удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «Купинский» Зобнина Н.В. об установлении административного надзора на срок один год и ограничений, указанных в заявлении, а именно: в отношении Пономаренко С.А. установить административный надзор сроком на 1 год и установить ограничения в виде: запрещение выезда за пределы территории Купинского района Новосибирской области и обязательной явки в МО МВД РФ «Купинский» для регистрации 1 раз в месяц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление начальника МО МВД РФ «Купинский» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что Пономаренко С.А. был осужден по приговору <......> суда г.<...> от <.....> года по <......>; освобожден по постановлению <......> суда от <.....> года условно-досрочно <......>; по приговору <......> суда г.<...> от <.....> года по <......>. <.....> года Пономаренко С.А. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Тогучинского суда от <.....> года на 1 месяц 15 дней.

Согласно представленным материалам Пономаренко С.А. совершил преступление при рецидиве, имеет неснятую и непогашенную судимость.

<.....> года Пономаренко С.А. было разъяснено положение Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершит в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, после освобождения из мест лишения свободы Пономаренко С.А. четырежды привлекался к административной ответственности.

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются постановлением зам.начальника полиции по ОПП МО МВД РФ «Купинский» Шмидта А.И. от <.....> года №, в соответствии с которым Пономаренко С.А. был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <......> рублей; постановлением мирового судьи 1 судебного участка Купинского района от <.....> года о признании Пономаренко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Ко АП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на <......>; постановлением зам.начальника полиции по ОПП МО МВД РФ «Купинский» Шмидта А.И. от <.....> года №, в соответствии с которым Пономаренко С.А. был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <......> рублей; постановлением мирового судьи 1 судебного участка Купинского района от <.....> года о признании Пономаренко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на <......>. Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и Пономаренко С.А. не обжаловались.

<.....> года и <.....> года Пономаренко С.А. были вынесены предупреждения об установлении административного надзора.

Согласно представленным материалам Пономаренко С.А. нигде не работает, систематически нарушает общественный порядок.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3 Закона № 64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, совершенного при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

При этом согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении административного надзора указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Согласно пункту «в» части 3 указанной статьи судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Пономаренко С.А. осужден по приговору <......> суда г.<...> от <.....> года <......>, которое относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил при рецидиве преступлений, судимость погашается <.....> года. Пономаренко С.А., освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, исходя из положений ст.ст. 3, 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления Пономаренко С.А. административного надзора на 1 год.

    В связи с изложенным, исходя из задач административного надзора, изложенных в ст. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характеризующих данных Пономаренко С.А., характера совершенных им в период непогашенной судимости административных правонарушений, суд полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения Пономаренко С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «Купинский» установить в отношении Пономаренко С.А. ограничения в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения выезда за пределы территории Купинского района Новосибирской области, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. При этом суд исходит из того, что вышеуказанные ограничения будут способствовать усилению контроля за поведением Пономаренко С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 2617, ст. 2618 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление начальника МО МВД РФ «Купинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного от отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость Пономаренко Сергея Алексеевича удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Пономаренко Сергея Алексеевича, <.....> года рождения, уроженца г. <...> <...> области, ранее судимого по приговору <......> суда г.<...> от <.....> года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожденного по постановлению <......> суда от <.....> года условно-досрочно <......>; по приговору <......> суда г.<...> от <.....> года <......>, освобожденного <.....> года по постановлению <......> суда от <.....> года условно-досрочно <......>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Пономаренко Сергея Алексеевича на срок установленного административного надзора следующие административные ограничения:

запрещения выезда за пределы территории Купинского района Новосибирской области; обязательной явки в МО МВД РФ «Купинский» для регистрации 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путём подачи жалобы через Купинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 10 ноября 2012 года.

Заявление начальника МО МВД РФ «Купинский» об установлении административного

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путём подачи жалобы через Купинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 10 ноября 2012 года.

Председательствующий судья: В.В. Пахомова