Решение по делу № 2-420/2016 ~ М-245/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-420/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2016 года село Усть-Кулом

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми О.В. Барбуца, рассмотрев материалы гражданских дел по иску Богатырь Л.Н. к Дорожному агентству Республики Коми, государственному казенному учреждению Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» о возложении обязанности откорректировать границу земельного участка под полосой отвода автомобильной дороги и Чисталевой В.М. к Дорожному агентству Республики Коми, государственному казенному учреждению Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» о возложении обязанности откорректировать границу земельного участка под полосой отвода автомобильной дороги,

установил:

Богатырь Л.Н. обратилась в суд с иском к Дорожному агентству Республики Коми, государственному казенному учреждению Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» о возложении обязанности откорректировать границу земельного участка под полосой отвода автомобильной дороги с учетом фактически используемых земельных участков в соответствии с правоустанавливающими документами граждан для ведения личного подсобного хозяйства.

С подобным исковым заявлением в суд обратилась Чисталева В.М.

Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые заявления приняты к производству суда с присвоением номеров 2-420/2016 и 2-421/2016.

В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая то, что указанные исковые заявления являются однородными, так как иски предъявлены к одним и тем же ответчикам, исковые требования идентичны, считаю, что гражданские дела необходимо объединить в одно производство с целью более быстрого и правильного разрешения данных дел.

Руководствуясь статьями 133, 147, 150, 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Гражданские дела № по иску Богатырь Л.Н. и № по иску Чисталевой В.М. объединить в одно производство с присвоением №.

Судья                                           О.В. Барбуца