Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-425/2019 от 30.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Ногинск Московской области 18 ноября 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

подсудимого Нилова А.Е.,

его защитника – адвоката Кареева К.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Шаманова Ю.А.,

его защитника - адвоката Иванова М.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Игнатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НИЛОВА А. Е., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,

ШАМАНОВА Ю. А., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаманов Ю.А., Нилова А.Е. обвиняются органом предварительного следствия в том, что они совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В суд от законного представителя потерпевшего генерального директора АО <данные изъяты> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шаманова Ю.А., Нилова А.Е. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему вред ими полностью заглажен.

Подсудимый Шаманов Ю.А., и его защитник – адвокат Иванов М. Н. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Шаманова Ю.А. по ст. 160 ч. 2 пУК РФ в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшим он примирился, загладил причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Нилов А.Е., и его защитник – адвокат Кареев К.Г. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Нилова А.Е. по ст. 160 ч. 2 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшим он примирился, загладил причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель Бутрина И.А. не возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Шаманова Ю.А., Нилова А.Е. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку последние ранее не судимы, совершили умышленное преступление средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Шаманова Ю.А., Нилова А.Е. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ и освобождения их от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые Шаманов Ю.А., Нилов А.Е. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, они примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, ранее не судимы, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении НИЛОВА А. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

НИЛОВА А. Е. от уголовной ответственности освободить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ШАМАНОВА Ю. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 К РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

ШАМАНОВА Ю. А. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Шаманову Ю.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Меру пресечения Нилова А.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (судебный) №

№ (следственный):

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: