Постановление по делу № 4/16-78/2016 от 04.02.2016

        Материал № 4/16-78/2016

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                    г. Пермь          11 марта 2016 года

               Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

    с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горшкова О.С.,

    представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Антонова А.С.,

    осужденного Коржуева Л.Ю.,

    при секретаре Поповой А.С.,

    рассмотрев в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Коржуева Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    УСТАНОВИЛ:

                Коржуев Л.Ю. осужден 18.04.2012 года приговором Дзержинского районного суда г. Перми по ст.158 ч.2 п. «в», ст.74, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

               Начало срока - 18.04.2012 года, конец срока - 03.11.2018 года.

                Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Коржуева Л.Ю., в котором указал, что осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, принимает меры к погашению иска, занимается самовоспитанием, фактически отбыл ? часть назначенного судом наказания.

               Осужденный Коржуев Л.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что отбыл положенный срок, взысканий не имеет, положительно характеризуется, иска не имеет.

               В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Антонов А.С. просил отказать в удовлетворении представления и ходатайства осужденного, поскольку в настоящее время у осужденного Коржуева Л.Ю. имеется действующее взыскание.

               Осужденный Коржуев Л.Ю. свое ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, просил его удовлетворить.

               Потерпевшие о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались, в судебное заседание не явились.

               Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горшков О.С. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденный имеет действующее взыскание.

               Рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного Коржуева Л.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

                В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

               В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 17.11.2015г.) основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

               Согласно характеристике осужденный Коржуев Л.Ю. прибыл в ФКУ ИК-29 08.06.2012 года. Трудоустроен нарядчиком в жилой зоне учреждения. Осужденный посещает мероприятия воспитательного характера регулярно, делает для себя положительные выводы. Активного принимает участие в благоустройстве территории жилых помещений отряда согласно ст.106 УИК РФ. Обучался в ПУ-159, получил профессию каменщик. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. За период отбывания наказания осужденный имеет 6 поощрений, последнее поощрение получено в октябре 2015 года. Вместе с тем, осужденный Коржуев Л.Ю. дважды допустил нарушение режима содержания – 17.04.2013г., 19.01.2016г., за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток получено осужденным за курение в неотведенном для этого месте.

              Учитывая данные характеризующие личность осужденного за весь период отбывания наказания, наличие действующего взыскания. суд приходит к выводу о том, что в поведении Коржуева Л.Ю. не сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд, с учетом целей наказания и восстановления социальной справедливости, и, учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, приходит к выводу об отсутствии оснований для замены Коржуеву Л.Ю. оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья,

    ПОСТАНОВИЛ:

               В удовлетворении ходатайства осужденного Коржуева Л.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

               Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                Судья. подпись

                Копия верна. Судья                                                                     Н.Б. Симонова

                Секретарь