Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7293/2016 ~ М-6943/2016 от 25.05.2016

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-7293/2016

г. Тюмень                                      05 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Котович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Дьячкову ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 70 300 руб. 51 коп. (из которых 28 823 руб. 44 коп. – основной долг, 21 026

руб. 56 коп. – просроченный основной долг, 849 руб. 09 коп. – срочные проценты за пользование основным долгом, 13 858 руб. 44 коп. – просроченные проценты за пользование основным долгом, 3996 руб. 23 коп. – пени на просроченную задолженность, 1746 руб. 75 коп. - штрафы), свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк», правопреемником которого является истец, и ответчиком было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, в соответствии с условиями которого Банк осуществляет обслуживание картсчета № ответчику установлен лимит овердрафта 50 000 руб. Согласно условиям договора проценты за пользование заемными средствами в пределах лимита – 27 % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами истца, но принятые на себя обязательства не исполняет, то есть, возврат денежных средств не производит.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк», правопреемником которого является истец, и ответчиком было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, в соответствии с условиями которого Банк осуществляет обслуживание картсчета № ответчику установлен лимит овердрафта 50 000 руб. Согласно условиям договора проценты за пользование заемными средствами в пределах лимита – 27 % годовых. Данный факт подтверждается заявлением-анкетой, Соглашением. Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ 70 300 руб. 51 коп. (из которых 28 823 руб. 44 коп. – основной долг, 21 026 руб. 56 коп. – просроченный основной долг, 849 руб. 09 коп. – срочные проценты за пользование основным долгом, 13 858 руб. 44 коп. – просроченные проценты за пользование основным долгом, 3996 руб. 23 коп. – пени на просроченную задолженность, 1746 руб. 75 коп. - штрафы).Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется. Других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду представлен расчет исковых требований, возражений по расчету исковых требований и доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810 ГК Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дьячкова ФИО6 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 300 руб. 51 коп. (из которых 28 823 руб. 44 коп. – основной долг, 21 026 руб. 56 коп. – просроченный основной долг, 849 руб. 09 коп. – срочные проценты за пользование основным долгом, 13 858 руб. 44 коп. – просроченные проценты за пользование основным долгом, 3996 руб. 23 коп. – пени на просроченную задолженность, 1746 руб. 75 коп. - штрафы), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2309 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                     Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2- 7293/2016 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Ю.А. Котович